js模块化开发---js大项目代码组织和多人协作的解决之道
Js开发在整个行业的现状主要的有两点维护成本高
多人协作项目的困境
Js项目维护成本过高
经历过10年的ie统治时期的浏览器世界一成不变，和06年开始ajax的兴起带动垂死的javascript的复兴，浏览器市场也开始翻天覆地的快速变化，排版引擎和js脚本引擎开始得到不断的优化，js的执行效率不断的得到提高，但是………..
我们的js一直没变过. 现在所有的主流 Web 浏览器都遵守 ECMA-262 第三版，即实现的是JavaScript 1.5版时间 2000
那么，js依然是当年的js，浏览器和对web的需求早已经不复当年。当年那个为做表单验证而生的js语言，如今承担的是复杂的界面ui和交互处理，以前只需要写十几行或者几十行的js现在需要面对几千上w行的需求。
那么带来的问题就是十年来js语言特有的随意性导致的各路js程序员的js风格各异。
Js的弱类型特性导致项目中经常会出现jser的各种奇技淫巧。
上面的两问题直接导致的是js程序交接维护上的困难。面对js风格清晰易懂的jser的代码还好，如果接手js风格怪异太个性的jser的代码，并且如果还没有注释，那么，看代码真心会看到你吐血
编写规范的随意性 ，编写风格的个性化，是js项目维护成本的很大一部分原因
多人协作项目的困境
其实看过前面的内容，我们大抵的了解到，js是应很简单的需求而生的，甚至简单到是用来做简单的表单验证的。也就是说，js代码，在很长一段时间内，都是由一个开发独立完成的，多人协作上会出现的问题 1，全局变量命名混乱冲突导致系统错误
2，代码集中少量文件导致开发效率降低
3，容易出现功能重复开发
Js开发编写方式的演进
函数 – js作为函数式语言与生带来的特性，jser们通过在window下注册一个又一个的function相互调用来完成产品们的需求（全局变量命名极为混乱和不规范）
类 ---jser为大型js项目开发的尝试, 2006年，Ajax兴起。JavaScript绝地重生，越来越多的后端逻辑放到了前端。网页中的JS代码量急剧增加。这时写函数方式组织大量代码显得力不从心。有时调试一个小功能，从一个函数可能会跳到第N个函数去。这时jser们前仆后继，进行各样尝试，类出现了，Prototype 率先流行开来。用它组织代码，用js的灵活性模拟类的编程，每个类都是Class.create创建的。又有YUI、Ext等重量级框架。虽然它们的 创建类方式各不同，但它们的设计终极目标却都是要满足大量JavaScript代码的开发而努力
类开发尝试的转折-------这是一个战火纷飞的年带，各路框架豪杰不断涌现，jq的诞生带来了js开发的又一次变革，jq所至，其他框架寸草不生，同时也直接导致 prototype 等“类”的尝试又化为乌有，很大一帮jser转投jq尤其是js新手直接着手jq者，在享受了jq在小型页面dom操作的遍历之后，大型js项目的多人协作和代码组织问题又暴露到了台前，甚至是制约js乃至整个web发展的一个不小的因素
那么，模块化开发——现在，未来？
Commonjs,首先要说下这个。何为commonJS？commonJs可以理解成一个组织，他们中的所有人都致力于提高javascript程序的可移植性以及可交互性。在js模块化开发上做各种的尝试，这种可移植性以及可交互性不仅仅局限于浏览器端，而且也包括了服务器端的javascript, CommonJS 提出了一种用于同步或异步动态加载JavaScript代码的API规范，非常简单却很优雅，称之为AMD（Modules/Asynchron , RequireJS和NodeJS的Nodules已经实现了这个API，而Dojo也将马上完全支持（Dojo1.6）。规范本身非常简单，甚至只包含了一个API：
define(, , );
这个就是差不多的整个amd规范的定义。我们这里主要已requirejs为例做个简单的说明
RequireJS快速入门-模块定义
1.Simple Name/Value Pairs
2.Definition Functions
3.Definition Functions with Dependencies
4.Define a Module as a Function
5.Define a Module with Simplified CommonJS Wrapper
6.Define a Module with a Name
Simple Name/Value Pairs
定义的是一个简单的键值对数据模块 //Inside file my/shirt.js:
define({
color: "black",
size: "unisize“
});
Definition Functions
定义的模块包装在一个function内 define(function () {
//Do setup work here
return {
color: "black",
size: "unisize“
}
});
Definition Functions with Dependencies
定义一个有模块依赖关系的模块 //module in the same directory as shirt.js
define(["./cart", "./inventory"], function(cart, inventory) {
//return an object to define the "my/shirt" module.
return {
color: "blue",
size: "large",
addToCart: function() {
inventory.decrement(this);
cart.add(this);
}
}
} );
那么，执行了这个模块的初始化会依次的加载顺序为
my/cart.js
my/inventory.js
my/shirt.js
Define a Module as a Function
定义的模块为返回一个function define(["my/cart", "my/inventory"], function(cart, inventory) {
//return a function to define "foo/title".
//It gets or sets the window title.
return function(title) {
return title ? (window.title = title) : inventory.storeName + ' ' + cart.name;
}
} );
Define a Module with Simplified CommonJS Wrapper
定义一个简单的commonjs包装 define(function(require, exports, module) {
var a = require('a'),
b = require('b');
//Return the module value
return function () {};
} );
这个定义就可以把模块内部的任何变量暴露给exports来作为模块的属性提供。比如：
内有个定义
var name=‘nickli’;
这个就仅仅是模块的内部私有变量，但是要想作为这个模块的属性提供就可以
Exports.name=“nickli”;
然后在require这个模块的时候 就可以访问到name这个属性了
最后一点，也是比较重要的一点
Define a Module with a Name给一个模块设置一个名字，这个在多个模块压缩成一个文件的时候是必要的，因为否则模块系统就找不到你压缩的文件里面哪个模块是哪个。而且这个name的定义 在你的开发环境中也要符合模块文件的路径，比如你的m模块在a文件夹下，那么你的name 的定义也要是 a/m
//Explicitly defines the "foo/title" module:
define("foo/title",
["my/cart", "my/inventory"],
function(cart, inventory) {
//Define foo/title object in here.
}
);
模块化后的加载
<script data-main="scripts/main" src="scripts/require.js"></script> Require.js加载完毕后会自动去 拉取scripts/main.js
//Inside scripts/main.js
require(["some/module", "a.js", "b.js"], function(someModule) { //... }); 会依次加载some/module.js a.js b.js三个文件
模块化后的新问题
目前nodejs的模块系统是严格遵循的commonjs规范实施的，但是要注意到，nodejs是运行在server端的，然而浏览器端编程和server的最大不同是server的所有模块文件都是在server和主文件是一块的。而浏览器要面对的是大量的模块文件带来的大量http请求的问题， 嗯， 这个问题在浏览器端是致命的。。。。。。。
不过我们有combo 动态文件压缩技术，这里不详述,前面已经有一随笔 讲述 require来实现combo的支持
关于js的模块化开发和amd相关资料，在http://www.cnblogs.com/snandy/里有不少更加详细的资料。
页:
[1]