http文件上传框架选择
候选项：
Jetty + Apache FileUpload
JDK自带的HttpServer + 自行解析
Simple
Jetty + Jetty MultiPartFilter
备注：tomcat过于臃肿，不考虑。
测试情况：
两台机器，一台使用httpclient模拟客户端上传文件，一台作为http服务器。
两台机器均为8核、8G内存。
耗时：
以32..6M的文件测试
框架|性能|并发数
1
20
100
200
Jetty + Apache FileUpload
5.5s
13.7s
111s
207s
JDK自带的HttpServer
5.8s
78s
390
--
Simple
5.2s
24s
130s
330s
Jetty+ Jetty MultiPartFilter
5.5s
26s
112s
203s
单线程情况下， 性能均差不多，在多线程情况下JDK自带的HttpServer和Simple调度能力不足。
Cpu占用率
框架
200个并发时Cpu占用率
Jetty + Apache FileUpload
130%
JDKServer
350%
Simple
120%
Jetty+ Jetty MultiPartFilter
130%
客户端：8核全负载，HttpClient太耗资源了。
服务器端：JDKServer比较耗资源，其他的都稳定在130%左右
功能拓展性：
拓展性主要考虑：
HttpServer接受到上传请求时的一些处理。比如：当请求到Server时，如果合法则获取输入流进行上传；如果不合法，则直接返回处理结果。
Simple ： 文件全部上传到临时文件夹后才能进行业务处理。极度不符合
MultiPartFilter： 使用过滤器处理缺点有二：一是业务逻辑不集中，部分在于Servlet中，部分在于过滤器中；二是改写MultiPartFilter并进行封装的难度稍大。
JDK自带Server: 符合条件。但需要自己解析http输入流，并进行封装。难度较大。
Apache FileUpload：符合条件，对Http请求的封装很棒。
Apache FileUpload > JDKServer > MultiPartFilter> Simple
最终选择：Jetty + Apache FileUpload
页:
[1]