BGP 的MED路径属性分析
MULTI_EXIT_DISC（多出口标识符）简称MED，MED用于影响相邻两个自治系统的路由决策，被称为外部度量值，其值越小越优先，Cisco中为metric，默认值为0，MED只能在AS之间传递，收到此属性的AS路由器不会再将其传递给任何其它的第三方AS，但会传递给他的iBGP邻居； 一条相同的BGP条目通过不同的EBGP邻居学到时，只有在AS号相同时才进行MED比较，当从不同的EBGP邻居收到相同的路由，但是AS号不一样时，是不会比较MED值的，如果路由器上配置了bgp always-compare-med，就会忽略AS号不一样，始终进行MED值的比较。下面通过实验进行分析
图1如上图，R1上通告三个网段192.168.1.0/24，192.168.2.0/24，192.168.3.0/24；修改MED值，使R3访问192.168.3.0/24走R4，访问192.168.1.0/24等两网段走R2，配置如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
R1(config)#ip prefix-list med permit192.168.3.0/24
R1(config)#ip prefix-list med1 permit192.168.1.0/24
R1(config)#ip prefix-list med1 permit192.168.2.0/24
R1(config)#route-map R1-R2 permit 10
R1(config-route-map)#match ip address prefix-list med1
R1(config-route-map)#set metric 30
R1(config)#route-map R1-R2 permit 20
R1(config-route-map)# match ip address prefix-list med
R1(config-route-map)#set metric 50
R1(config)#route-map R1-R2 permit 30
R1(config)#route-map R1-R4 permit 10
R1(config-route-map)#match ip address prefix-list med
R1(config-route-map)#set metric 30
R1(config)#route-map R1-R4 permit 20
R1(config-route-map)#match ip address prefix-list med1
R1(config-route-map)#set metric 50
R1(config)#route-map R1-R4 permit 30
R1(config)#routerbgp 10
R1(config-router)#neighbor12.1.1.2 route-map R1-R2 out
R1(config-router)#neighbor14.1.1.2 route-map R1-R4 out
配置说明：R1发往R4的路由针对192.168.1.0/24、192.168.2.0/24两个网段设置metric值为50，192.168.3.0/24的metric值为20，其它的不变；而R1发往R2的路由针对192.168.3.0/24设置metric值为50，192.168.1.0/24、192.168.2.0/24两个网段设置metric值为20，其它的不变，现在R2和R4上查看路由情况；
R2#show ip bgpBGP table version is 43, local routerID is 2.2.2.2Status codes: s suppressed, d damped,h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale, mmultipath, b backup-path, f RT-Filter, x best-external, aadditional-path, c RIB-compressed,Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? -incompleteRPKI validation codes: V valid, Iinvalid, N Not found Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path * i 1.1.1.1/32 4.4.4.4 0 100 0 10 i *> 12.1.1.1 0 0 10 i *>192.168.1.0 12.1.1.1 30 0 10 i *>192.168.2.0 12.1.1.1 30 0 10 i *>i192.168.3.0 4.4.4.4 30 100 0 10 i * 12.1.1.1 50 0 10 i从R1收到的192.168.3.0/24的metric值为50，其值小于从R4传递过来的30，因此下一跳为R4；R4#show ip bgpBGP table version is 31, local routerID is 4.4.4.4Status codes: s suppressed, d damped,h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale, m multipath, bbackup-path, f RT-Filter, x best-external, aadditional-path, c RIB-compressed,Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? -incompleteRPKI validation codes: V valid, Iinvalid, N Not found Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 1.1.1.1/32 14.1.1.1 0 0 10 i * i 2.2.2.2 0 100 0 10 i * 192.168.1.0 14.1.1.1 50 0 10 i *>i 2.2.2.2 30 100 0 10 i * 192.168.2.0 14.1.1.1 50 0 10 i *>i 2.2.2.2 30 100 0 10 i *>192.168.3.0 14.1.1.1 30 0 10 iR4从R1收到的路由192.168.1.0/24、192.168.2.0/24的metric值为50，大于从R2传递过来的30，因此其下一跳为R2；R3#show ip bgpBGP table version is 47, local routerID is 3.3.3.3Status codes: s suppressed, d damped,h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale, mmultipath, b backup-path, f RT-Filter, x best-external, aadditional-path, c RIB-compressed,Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? -incompleteRPKI validation codes: V valid, Iinvalid, N Not found Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path * i 1.1.1.1/32 34.1.1.2 0 100 0 10 i *>i 23.1.1.1 0 100 0 10 i *>i192.168.1.0 23.1.1.1 30 100 0 10 i *>i192.168.2.0 23.1.1.1 30 100 0 10 i *>i192.168.3.0 34.1.1.2 30 100 0 10 i R3的路由可知，R3去往192.168.1.0/24、192.168.2.0/24的路由走R2，去往192.168.4.0/24的路由走R4，并且其metric值为设置的30，而1.1.1.1/32并没修改其MED属性值，其metric的默认值为0。
图2如图2，增加一个路由器R5，与R4之间是EBGP关系，现在R5上查看BGP路由情况：R5#show ip bgpBGP table version is 27, local routerID is 5.5.5.5Status codes: s suppressed, d damped,h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale, mmultipath, b backup-path, f RT-Filter, x best-external, aadditional-path, c RIB-compressed,Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? -incompleteRPKI validation codes: V valid, Iinvalid, N Not found Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 1.1.1.1/32 45.1.1.1 0 100 10 i*> 192.168.1.0 45.1.1.1 0 100 10 i *>192.168.2.0 45.1.1.1 0 100 10 i *>192.168.3.0 45.1.1.1 0 100 10 i从上可知R4通告192.168.1.0/24等网段至R5时，并没有将metric属性值传递过来；
小结：MED值越小越优先，默认值为0，MED值可在IBGP中传递，不会传递给第三方的AS号的路由器；
如图2所示，在R5上创建一个环回接口，地址网段为192.168.3.0/24，将上述在R1上配置的MED属性值先去掉，在R4上查看路由情况；R4#show ip bgp BGP table version is 26, local routerID is 4.4.4.4Status codes: s suppressed, d damped,h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale, mmultipath, b backup-path, f RT-Filter, x best-external, a additional-path, cRIB-compressed,Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? -incompleteRPKI validation codes: V valid, Iinvalid, N Not found Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
* 192.168.3.0 14.1.1.1 0 0 10 i * i 2.2.2.2 0 100 0 10 i *> 45.1.1.2 0 0 50 i现在R4对192.168.3.0/24的路由优先走R5，现在在R5上针对192.168.3.0/24设置其med值为50，按照BGP选路原则，med值越小路由越优先；那么R4上查看到的192.168.3.0/24，将会选择R1作为下一跳，配置完成后，查看R4路由情况；
1
2
3
4
5
6
7
R5(config)#ip prefix-list med permit192.168.3.0/24
R5(config)#route-map med permit 10
R5(config-route-map)#match ip addressprefix-list med
R5(config-route-map)#set metric 50
R5(config)#route-map med permit 20
R5(config)#router bgp 50
R5(config-router)#neighbor 45.1.1.1 route-map med out
R4#show ip bgp
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path* 192.168.3.0 14.1.1.1 0 0 10 i * i 2.2.2.2 0 100 0 10 i *> 45.1.1.2 50 0 50 i从上可看出，从R5传递过来的路由的metric值为50，从R1传递过来的metric值为0，但并没有选择R1为下一跳，因为从R1和R5传递过来的路由的AS号不同，不会比较MED值，上述的选路为优先最老的EBGP邻居传递过来的路由。
小结：当从不同的EBGP邻居收到相同的路由，但是AS号不一样时，是不会比较MED值的。
现在R4上配置命令：R4(config-router)#bgp always-compare-med //表示AS号不同也比较MED值配置上述命令后，再次观查R4路由的情况R4#show ip bgp Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path* 192.168.3.0 45.1.1.2 50 0 50 i *> 14.1.1.1 0 0 10 i *i 2.2.2.2 0 100 0 10 i从上述输出可知，R4选择去往192.168.3.0/24的下一跳为R1，选择MED值较小的；
小结：通过命令可以忽略AS号的不同，并且进行MED值的比较。
页:
[1]