300行Python代码打造实用接口测试框架
300行Python代码打造实用接口测试框架发表于：2017-6-29 09:47作者：Leo Lee 来源：博客
字体：大 中 小 | 上一篇 | 下一篇 | 打印 |我要投稿 | 推荐标签： Python 接口测试
在刚开始实现ApiTestEngine的时候，卡斯（kasi）提议做一个Java版的。对于这样的建议，我当然是拒绝的，瞬即回复了他，“人生苦短，回头是岸啊”。
当然，我没好意思跟他说的是，我不会Java啊。不过最主要的原因嘛，还是因为Python的语法简洁，可以采用很少的代码量实现丰富的功能。
有多简洁呢？
刚在coveralls上看了下ApiTestEngine框架的代码统计行数，总行数只有268行，还不足300行。
当然，这个行数指的是框架本身的Python代码行数，不包括示例注释的行数。从上图可以看出来，LINES列是文件总行数，RELEVANT列是实际的Python代码行数。例如ate/runner.py文件，注释的行数是远多于实际代码行数的。
最极端的一个例子是，ate/testcase.py文件中的parse函数，示例注释行数35行，Python代码只有2行。
def parse(self, testcase_template):
""" parse testcase_template, replace all variables with bind value.
variables marker: ${variable}.
@param (dict) testcase_template
{
"request": {
"url": "http://127.0.0.1:5000/api/users/${uid}",
"method": "POST",
"headers": {
"Content-Type": "application/json",
"authorization": "${authorization}",
"random": "${random}"
},
"body": "${data}"
},
"response": {
"status_code": "${expected_status}"
}
}
@return (dict) parsed testcase with bind values
{
"request": {
"url": "http://127.0.0.1:5000/api/users/1000",
"method": "POST",
"headers": {
"Content-Type": "application/json",
"authorization": "a83de0ff8d2e896dbd8efb81ba14e17d",
"random": "A2dEx"
},
"body": '{"name": "user", "password": "123456"}'
},
"response": {
"status_code": 201
}
}
"""
return self.substitute(testcase_template)
另外，如果算上单元测试用例的行数（731行），总的Python代码行数能达到1000行的样子。嗯，代码可以精简，但是单元测试覆盖率还是要保证的，不达到90%以上的单元测试覆盖率，真不好意思说自己做了开源项目啊。
那这不足300行的Python代码，实际实现了哪些功能呢？
对比下《接口自动化测试的最佳工程实践（ApiTestEngine）》中规划的特性，已经实现了大半（前六项），至少已经算是一个有模有样的接口测试框架了。
●支持API接口的多种请求方法，包括 GET/POST/HEAD/PUT/DELETE 等
●测试用例与代码分离，测试用例维护方式简洁优雅，支持YAML/JSON
●测试用例描述方式具有表现力，可采用简洁的方式描述输入参数和预期输出结果
●接口测试用例具有可复用性，便于创建复杂测试场景
●测试执行方式简单灵活，支持单接口调用测试、批量接口调用测试、定时任务执行测试
●具有可扩展性，便于扩展实现Web平台化
●测试结果统计报告简洁清晰，附带详尽日志记录，包括接口请求耗时、请求响应数据等
●身兼多职，同时实现接口管理、接口自动化测试、接口性能测试（结合Locust）
●后面剩下的特性还在实现的过程中，但是可以预见得到，最后框架本身总的Python代码行数也不会超过500行。
当然，单纯地比代码行数的确是没有什么意义，写得爽写得开心才是最重要的。
最后引用下Guido van Rossum的语录：
Life is short, go Pythonic!
页:
[1]