nosilence 发表于 2015-4-24 10:41:49

Python中纠结处之其二——装饰器

  装饰器是我这些天接触到的第一个坎。首先,它的意义我很明确,面向切面的思想非常非常的明确。重要的是,这种面向切面是如何实现的。
  在Java中,反射是代理的基础,代理是面向切面的基础,这些比较清晰的展现了,而对于Python,我还没有那么好的理解。
  那么,先从简单的装饰器入手吧。


[*]无参数装饰器
  



import time
def timeit(func = None):
    def wrapper():
      '''
      this is wrapper's DocString
      '''
      start = time.clock()
      func()
      end = time.clock()
      print 'used:', end - start
    return wrapper
@timeit #foo = timeit(foo)
def foo():
'''
this is foo's DocString
'''
    for i in range(1,5000):
      print i,'in foo()'
foo()
  
  
  同样来自前人的研究博文。一个简单的计时器。而最重要的一点是,无参装饰器仅仅只是代替了一句语句而已(有待体会)



@timeit
foo = timeit(foo)
  然后再打印下面的结果



foo.__name__
foo.__doc__
wrapper
this is wrapper's DocString
  结果foo彻彻底底变成了wrapper!而另寻得一个内置装饰器@functools.wraps



import time
import functools
def timeit(func = None):
    @functools.wraps(func)
    def wrapper():
      '''
      this is wrapper's DocString
      '''
      start = time.clock()
      func()
      end = time.clock()
      print 'used:', end - start
    return wrapper
@timeit #foo = timeit(foo)
def foo():
    '''
    foo's DocString
    '''
    for i in range(1,5000):
      print i,'in foo()'
foo()
print foo.__name__
print foo.__doc__
  再次打印刚才的,结果foo继续保持了自己的特征



foo
foo's DocString   
  结果不出所料,然后来点结论


[*]首先很傻的证明,@timeit 就是 foo = timeit(foo) = wrapper了(因为foo.__name__都变成wrapper了!),也就是foo指针指向变成了wrapper()而不是foo()了
[*]装饰器非常的面向切面,其实在Java中小小的用到AOP的思想时有点困难,克服之后来看装饰器要顺了一点
[*]对于参数
  


[*]带参数的装饰器
页: [1]
查看完整版本: Python中纠结处之其二——装饰器