xy123321 发表于 2018-9-28 08:50:54

高性能的MySQL(1)锁和MVCC-Coder

  一、MySQL逻辑架构
客户端链接/线程处理查询缓存解析器优化器存储引擎  二、锁
  1、读写锁
  读锁是共享的,是互相不阻塞的,多个客户在同一时间读取同一资源,互补干扰。写锁是排他的,会阻塞其他的写锁和读锁,写锁有更高的优先级~
  一种提高共享资源并发性的方式就是让锁定对象更有选择性。尽量只锁定需要修改的部分数据,而不是所有的资源,锁定的资源越少,系统的并发性更好。
  表锁(table lock)
  表锁是锁开销最小的策略,会锁定整张表,一个用户对表进行写操作前,需要先获得写锁,这会阻塞其他用户对表的所有读写操作。举例:有如下一张表
CREATE TABLE `emp2` (  `id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `name` varchar(100) NOT NULL,
  `job` varchar(100) NOT NULL,
  `num1` int(10) DEFAULT NULL,
  `num2` int(10) DEFAULT NULL,
  `num3` int(10) DEFAULT NULL,
  `job_num` int(10) DEFAULT NULL,
  `d` date DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `job_num` (`job_num`)
  
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 ;
  我们在一个终端中加上读表锁

  然后打开另一个终端,可以读但不可以写

  直到第一个链接释放锁之后,才能修改成功。


  行级锁:
  行锁可以最大程度的支持并发,但是锁的开销也最大,InnoDB支持行级锁,在存储引擎层实现。
  死锁:
  两个或者多个事务在同一资源上互相占用,并请求锁定对方占用的资源时,导致产生死锁,比如有如下2个事务
#事务1  
start transaction;

  
update tab set col=45 where>
  
update tab set col=54 where>  
commit;
  
#事务2
  
start transaction;

  
update tab set col=12 where>
  
update tab set col=18 where>  
commit;
  如果巧合,两个事务都执行了第一条,更新了一行,同时锁定了该行数据,接着都尝试去执行第二条,却发现被对方锁定,然后2个事务都等待对方释放锁,则陷入死循环。为了解决这问题,数据库系统实现了各种死锁检测和死锁超时机制。
  2、隐式和显式锁定
  隐式:InnoDB,在执行事务过程中会自动加锁,除非执行COMMIT或ROLLBACK时锁会自动释放。
  显式:可以使用SELECT...LOCK IN SHARE MODE || SELECT...FOR UPDATE生成锁
  三、InnoDB的MVCC(多版本并发控制)
  通过在每行记录的最后保存2个隐藏的列来实现。一个保存行的创建时间,一个保存行的过期时间,其实存的系统版本号。每开始一个新的事务,系统版本号都会递增。事务开始时刻的系统版本号作为事务的版本号,用来和查询到的每行记录的版本号来比较。
  SELECT:
  InnoDB会根据以下2个条件检查每行记录:
  a、只查找版本早于当前事务版本的数据行,也就是行的系统版本号小于或等于事务的系统版本号,这样可以确保事务读取的行,要么是在事务开始前已经存在的,要么是事务自身插入或修改的。
  b、行的删除版本要么未定义,要么大于当前事务版本号。这样可以确保事务读取到的行在事务开始之前未被删除。
  INSERT:
  InnoDB为新插入的每一行保存当前系统版本号为行版本号
  DELETE:
  InnoDB为删除的每一行保存当前系统版本号作为行的删除标示。
  UPDATE:
  InnoDB为插入一行新纪录,保存当前系统版本号作为行版本号,同时保存当前系统版本号到原来的行作为行删除标示。
  保存这2个额外的系统版本号,使大多数读操作都可以不用枷锁。这样数据库操作简单,性能也会很好,并且保证只会读到标准的行。但是需要额外的空间和更多的检查工作。


页: [1]
查看完整版本: 高性能的MySQL(1)锁和MVCC-Coder