SQL Server-聚焦UNIOL ALL/UNION查询
初探UNION和UNION ALL首先我们过一遍二者的基本概念和使用方法，UNION和UNION ALL是将两个表或者多个表进行JOIN，当然表的数据类型必须相同，对于UNION而言它会去除重复值，而UNION ALL则会返回所有数据，这就是二者的区别和使用方法。下面我们来看一个简单的例子。
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO--USE UNION ALL
SELECT 1
UNION ALL
SELECT 2
UNION ALL
SELECT 2
UNION ALL
SELECT 3--USE UNION
SELECT 1
UNION
SELECT 2
UNION
SELECT 2
UNION
SELECT 3
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216134540729-1281144202.png
上述我们稍微讲解了下二者的基本使用，接下来我们来看看二者的性能比较。
进一步探讨UNION 和 UNION ALL性能问题
我们首先创建两个测试表Table1和Table2
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
CREATE TABLE Table1
(
col VARCHAR(10)
)
CREATE TABLE Table2
(
col VARCHAR(10)
)
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
在表Table1中插入如下测试数据
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
INSERT INTO Table1
SELECT 'First'UNION ALL
SELECT 'Second'UNION ALL
SELECT 'Third'UNION ALL
SELECT 'Fourth'UNION ALL
SELECT 'Fifth'
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
在表Table2中插入如下测试数据
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
INSERT INTO Table2
SELECT 'First'UNION ALL
SELECT 'Third'UNION ALL
SELECT 'Fifth'
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
我们查询下两个表插入的测试数据
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
SELECT *FROM Table1
SELECT *FROM Table2
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216135325823-715023008.png
接着分别利用UNION和UNION ALL来查询数据比较二者性能开销
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO--UNION ALL
SELECT *FROM Table1
UNION ALL
SELECT *FROM Table2--UNION
SELECT *FROM Table1
UNION
SELECT *FROM Table2
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216135556620-1899475508.png
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216135735511-658373016.png
此时我们能够很明显的看到因为UNION要去除重复所以会进行DISTINCT Sort操作使得其性能要低于UNION ALL。到这里我们可以下个基本结论。
UNION VS UNION ALL性能分析结论：当使用UNION查询语句时类似会进行SELECT DISTINCT操作，除非我们非常明确要返回唯一不重复的值那就用UNION，否则使用UNION ALL会带来更好的性能，返回结果集更快。
是不是到此就完了呢，使用UNION和UNION ALL就这么简单么，那你就太天真了，我们继续往下看。
深入探讨UNION 和 UNION ALL（一）
我们声明一个表变量插入数据并利用UNION ALL来进行查询
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
DECLARE @tempTable TABLE(col TEXT)
INSERT INTO @tempTable(col)
SELECT 'JeffckyWang'SELECT col FROM @tempTableUNION ALL SELECT 'Test UNION ALL'
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216141449558-1037291423.png
此时对应返回合并结果集，恩，没毛病，我们接下来看看UNION
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
DECLARE @tempTable TABLE(col TEXT)
INSERT INTO @tempTable(col)
SELECT 'JeffckyWang'SELECT col FROM @tempTableUNION SELECT 'Test UNION ALL'
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216141559636-1029142704.png
此时毛病就出来了，说什么数据类型text不可比，不能将其用作UNIN、INTERSERCT或EXCEPT等运算符的操作数，这是什么意思，不太懂。在我们讲解UNION和UNION ALL的性能问题时，我们已经标出UNION的查询计划，UNION会进行DISTINCT Sort操作，这说明什么呢？实际上它内部会进行自动排序同时移除重复的数据，此时数据类型为TEXT所以无法对TEXT类型进行排序，换句话说UNION不支持TEXT类型。所以到这里我们可以给出一个结论。
当利用UNION进行查询时，如果查询列中有TEXT数据类型时，此时会发生错误，因为UNION内部会自动对数据进行排序，而TEXT是无法进行排序的，所以UNION不支持TEXT数据类型。
好了到了这里，我们才算是给出第一个需要注意的地方，下面我们再来看一个。
深入探讨UNION和UNION ALL（二）
当我们对两个表进行UNION ALL时，此时我们如果有这样一个需求，需要使用UNION ALL前后的表是进行排序的，那么此时我们应该如何做呢？下面我们创建测试表看看。
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
CREATE TABLE Table1 (ID INT, Col1 VARCHAR(100));
CREATE TABLE Table2 (ID INT, Col1 VARCHAR(100));
GO
INSERT INTO Table1 (ID, Col1)
SELECT 1, 'Col1-t1'UNION ALL
SELECT 2, 'Col2-t1'UNION ALL
SELECT 3, 'Col3-t1';
INSERT INTO Table2 (ID, Col1)
SELECT 3, 'Col1-t2'UNION ALL
SELECT 2, 'Col2-t2'UNION ALL
SELECT 1, 'Col3-t2';
GO
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
此时我们查询上述Table1和Table2数据如下：
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216143231104-1683696895.png
我们的需求是利用UNION ALL将Table1和Table2合并时，其顺序分别是1,2,3和1,2,3。对于UNION查询我们就不用讨论，内部会自行排序，如下则是利用UNION对数据进行排序的结果：
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216143600948-2086819970.png
当我们进行UNION ALL时呢
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
SELECT ID, Col1
FROM dbo.Table1
UNION ALL
SELECT ID, Col1
FROM dbo.Table2
GO
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216143644433-1984975894.png
显然满足不了我们的需求，在Table2表中的数据我们需要的是1,2,3。那么我们对Table2中的ID进行ORDER BY结果会如何呢？
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
SELECT ID, Col1
FROM dbo.Table1
UNION ALL
SELECT ID, Col1
FROM dbo.Table2
ORDER BY ID
GO
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216144004870-1881014960.png
使用UNION ALL通过对Table2表上的ID进行ORDER BY此时得到的结果和上述UNION查询的结果很类似，但是还是没有得到我们的结果。上述对于两个结果集进行合并后的排序也可以进行如下查询：
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
SELECT * FROM
(SELECT ID, Col1 FROM dbo.Table1
UNION ALL
SELECT ID, Col1 FROM dbo.Table2) as t
ORDER BY ID
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216145704808-647215451.png
对于查询我们能够自定义常量列，我们接下来添加一个额外的常量列，先对其常量列进行排序，然后对ID进行ORDER BY呢，结果又会是怎样的呢？
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
USE TSQL2012
GO
SELECT ID, Col1, 'addtionalcol1' AS addtionalCol FROM dbo.Table1
UNION ALL
SELECT ID, Col1, 'addtionalCol2' AS addtionalColFROM dbo.Table2
ORDER BY addtionalCol, ID
GO
http://common.cnblogs.com/images/copycode.gif
http://images2015.cnblogs.com/blog/589642/201612/589642-20161216144904386-1733147179.png
到这里算是基本完成我们的需求，貌似需要额外添加一个列，虽然效果不是太好。
页:
[1]