【AWS系列】镭速RaySync VS FTP （1）
测试软件信息镭速RaySync下载地址:
Windows Server: https://www.raysync.cn/support_for_windows.html
Linux Server: https://www.raysync.cn/support_for_linux.html
FileZilla下载地址
https://filezilla-project.org/download.php?type=client
测试环境
测试信息
美国加利福尼亚北部
阿里云深圳
IP 地址
13.56.246.147
120.78.226.165
硬件配置
2核4GB Win
2核4GB Win
网络带宽
按量计费100Mbps
按量计费100Mbps
传输角色
传输客户端
传输服务端
测试文件： CentOS-7-x86_64-DVD-1611.iso大小 4.1GB
ping时延：美国加利福尼亚北部 ping 阿里云深圳204毫秒
测试数据
传输系统
FTP-FileZilla
镭速RaySync
速度提升
上传
1.2MB / 秒
12.51MB / 秒
10.43倍
下载
182.2KB / 秒
12.54MB / 秒
70.48倍
#上传截图对比
FTP传输 - 客户端使用FileZilla
https://s1.运维网.com/images/blog/201804/04/1902b053d7e8de733537746e7c087118.png
镭速RaySync传输
https://s1.运维网.com/images/blog/201804/04/9b1384c3ccd03ac701490e423db73266.png
#下载截图对比
FTP传输 - 客户端使用FileZilla
https://s1.运维网.com/images/blog/201804/04/5b4dc9922bcb487670aed2f0e65066d5.png
镭速RaySync传输
https://s1.运维网.com/images/blog/201804/04/a922522f0dc2b0b867e401dba0929bf4.png
美国加利福尼亚北部 ping 阿里云深圳
https://s1.运维网.com/images/blog/201804/04/3c06021e364152df82496aa73e514376.png
备注：在不同的时间段，国际网络状况差异很大，本文数据信息仅作为参考。
页:
[1]