mongodb相关
一． 简介。Mongo是一个高性能，开源，无模式的文档型数据库。其名字来自humongous这个单词的中间部分，从名字可见其野心所在就是海量数据的处理。
和mysql一样，一个mongod服务可以建立多个数据库。每个数据库可以有多张表，这里的表成为collection，每个collection可以存放多个文档(document),每个文档都以bson（binary json）的形式存放于硬盘中。跟关系型数据库不一样的地方时，他是以单文档为单位存储的，你可以任意的给一个或一批文档新增或删除字段，而不对其他文档造成影响，这就是所谓的schema-free，也是文档型书苦苦最主要的优点。跟一般的key-value数据库不一样的是，它的value中存储了结构信息,所以你也可以像关系型数据库那样对某些域进行读写、统计等操作。可以说是兼备了key-value数据库的方便高效与关系型数据库的强大功能。
和关系型数据库类似，mongodb可以对某个字段建立索引，可以建立组合索引、唯一索引，当然建立索引就以为着增加空间开销。所以个人建议就是将一个文档作为一个对象来考虑，在线上应用中通常只对对象id建立一个索引就可以了、根据id取出对象数据放在memcache中。默认情况下每个collection队会有一个唯一索引：_id,如果插入数据时没有指定_id,服务会自动生成一个_id,为了充分利用已有索引，减少空间开销，最好是自己指定一个unique的key为_id,通常用对象的id比较合适。
Mongodb允许在建表之初就指定一定的空间大小，接下来的插入操作会不断的按照顺序append数据再这个预分配好的空间中，如果超出这个大小，则回到文件头覆盖原来的数据继续插入。这种结构保证了插入和查询的高效性，它不允许删除单个记录，更新的也有限制：不能超过原有记录的大小。
Monogodb的复制架构和mysql很类似，除了包括master-slave构型和master-master构型之外，还有一个replica pairs构型，这种构型在平常可以像master-slave那样工作，一旦master出现问题，应用会自动连接slave。
千万级的数据mongodb的性能插入效率是mysql的20倍，查询效率也是好几倍。缺点是磁盘空间占用率。
GridFS是mongodb一个很有趣的类似文件系统的东西，它可以用一大块文件空间来存放大量的小文件，不过性能以及其他方面还没有作深入的尝试。
Monogodb不支持事务操作。支持分片不过还未研究。
总结：面向集合的存储、动态查询、完整的索引支持、查询监视、复制及自动故障转移、搞笑的传统存储方式、自动分片以及支持云级别的伸缩性。
二． 场景。
适合于
1. 网站数据,mongo非常适合实时的插入.
2. 缓存,由于性能很高，Monogo也适合作为信息基础设施持久化的缓存层。
3. 大尺寸、低价值的数据。这类数据用传统的关系型数据库代价比较大。
4. 高伸缩的场景，Monogo非常适合由数十台或数百台服务器组成的数据库。
5. 用于对象及json数据的存储。
不适于
高度事务性的系统。
三． 性能分析
1. 先从单线程的角度来测试
模式：单master。非嵌入式。目标地址192.168.140.2，端口27017
空间初始大小：
插入速度：
初始状态
插入动作执行10秒后：
平均每秒插入1w6条数据，每条数据的大小在4k以内。
插入后占用空间：
读取速度：
大概在3500-4000间浮动
50w数据的场合
模式：主从master-slave。非嵌入式。目标地址192.168.140.2，端口主27017，从27018
空间初始大小：
主：
从：
插入速度：
初始状态
插入动作执行10秒后：（只插入主库）
影响不大
30w数据占用的空间 160*2
读取速度：
Ms模式对性能上的影响不大。
下面再看看mm模式，双向同步
模式：主从master-master。非嵌入式。目标地址192.168.140.2，端口主27017，主27018
初始空间：
插入速度：
初始状态
插入动作执行10秒后：
性能大概降低了一半
32w数据占用的空间 160*2
读取速度：
大体不变。
下面拿ms模式来试下多线程的情况
开了3个线程10秒插入数据量
开了2个进程10秒插入数据量
读取数据不变。
在服务器端直接安装程序读写本地库
读取速度相当可观相当赞。
10秒写入速度不变
测试中发现的不稳定问题点：
开启2个进程测试读取速度时程序堵塞过一次。
删除操作时，ms模式同步不及时
主：
从
页:
[1]