浅谈 IBM 购并 Sun Microsystems

linuxx

　　华尔街日报 3/17 传出 IBM 趁着经济不景气，打算用至少 65 亿美元现金，买下 Sun Microsystems 一事后，我们来猜猜看，若 IBM 购并 Sun 成功，将来在硬件、服务器，和软件开发技术方面，Java 与微软 .NET 可能产生的变化，.NET 開發人員也順便來隔岸观虎斗。
　　本帖只是纯粹个人看法，不代表任何公司或团体的意见。
　　IBM in Talks to Buy Sun in Bid to Add To Web Heft
MARCH 19, 2009
http://online.wsj.com/article/SB123735124997967063.html
　　IBM in Talks to Buy Sun in Bid to Add to Web Heft
MARCH 18, 2009
http://online.wsj.com/article/SB123735970806267921.html

• IBM 买下 Sun 后，应该会延续 Sun 的 Java、存储设备与 x86 服务器等产品线，但 Unix 服务器方面，IBM 和 Sun 的产品线有许多重迭的部分，若没有另一个可与 IBM Unix 服务器抗衡的竞争对手出现，IBM 可能会停售 Sun 的 Unix 产品。接下来，又可像过去垄断「大型主机 (Mainframe)」市场一样，独占 Unix 市场，IBM 从此能够自订与 Unix 服务器相关的软件和硬件售价。
  
• IBM 从此独占 Unix 服务器、Unix OS 七成的市场，从金融业，延伸至电信业、制造业、学校，给之前收购 Compaq 的 HP 下马威。
  
• IBM 真正想拿的，其实是 Java 技术的主导权、智慧财产权 (过去一直被不善营销的竞争对手 Sun 主导)，从此完全掌控 Unix / Linux + Java 的 Lava 架构全球市场，并强化自己的 WebSphere AP Server / Middleware，强化 EJB (Enterprise JavaBean) 等组件服务的功能，扩充自家 AP Server 产品在企业端的市占率、大赚「技术服务、软件服务」及 SOA 的钱。
  
• IBM 控制 Java 后，WebSphere 将具有天生的优势，因此也会削弱 Oracle 和 SAP 产品的基础，因为 Oracle 的 Fusion 和 SAP 的 NetWeaver 都是基于Java。如此一来，Oracle 和 SAP 可能不得不采取措施，包括可能弃用 Java。(Oracle 于前年购并 BEA)
  
• Java EE 成为发展重点，尤其是搭配 Unix 的 server-side 应用软件和 Framework，而 Java ME (Mobile) 多半会被冷落，Java SE 的研发亦可能趋缓。
  
• IBM 冷落前端的 Web Page / RIA 技术的研发，放弃 Sun 一直落后 Adobe / Microsoft 的 JavaFX 技术，从此 UI / RIA 技术由 Flex / AIR / Flash、MS Silverlight 两大阵营主导。
  
• 微软以 Silverlight 3 的 Out of Browser (让 Silverlight 3 不用浏览器就能在桌面执行)，加上 ADO.NET Data Services / .NET RIA Services 技术，搭配 Windows Azure + Windows 7 + IE 8，实践 RESTful (用 URI 简易访问数据来源) + 云端运算的远景，让 Silverlight 进入企业内部的应用系统，而非仅是 .NET 技术狂热者的玩具。
  
• IBM 把自家的 time sharing 概念，与 Sun 在 cloud computing 方面的经验 (包括多项的协议、程序的 API) 做整合，强化「企业云端存储服务 (Cloud Storage Service)」。
  
• 整合 Sun 不久前并购的 MySQL 开放源码数据库，亦可能并入自家的 DB2 数据库；少部分的 PHP 开发人员，有可能会朝微软的 VS 2010 / IIS 靠拢。(微软未来的 .NET 版图可能会支持 PHP)
  
• Sun 的 NetBeans 开发工具被消灭，IBM 过去已颇受好评的 Eclipse (日蚀，讽刺 Sun 公司) 开发工具，更会成为 Java 开发人员的首选。
  
• IBM 可能会更正视社群的 Framework 和开放源码，虽然这对 IBM 的营收来说，短期内帮助不明显。
  
• 如果 IBM 做出不合 Java 社区的意思，社区成员可能会基于 Java 产生各种分支标准，这当然会让隔岸观虎斗的微软渔翁得利。
  
• IBM 与 Sun 文化差异大，前者较保守、商业导向，后者较自由、以工程师和技术为导向。为了快速、有效地合并，IBM 可能会裁掉许多 Sun 的员工。短时间内，可能会对 IBM 的敌营，如：微软的技术推广较有利；不过长期来看，IBM 吸收了 Sun 的许多技术人材，对软件研发、技术服务都有帮助。想想，光 James Gosling 这位 Java 教父成为 IBM 的员工这件事，就足够叫 IBM 兴奋好一阵子了。
  
• IBM 更加强化企业存储应用的产品线。平价的通用型存储将会是未来企业存储市场里一股强劲的成长力道，有了 Solaris 操作系統發展而來的存儲服務器，及相關存儲架構，IBM 未来即使在高阶存储上无法与 EMC、HDS、或 NetApp 匹敌，但在低阶的通用型存储，将有与存储大厂一较长短的实力。
  
• 企业存储及备份，有了 Sun 在 2005 年收购的 StorageTek 磁带技术后，IBM 将有机会独霸全球的中、高阶自动化磁带市场。
  
• IBM 与 Sun 都是非 Wintel (Windows 与 Intel 平台) 的大厂，从此全世界的软件开发、硬件平台会更壁垒分明，开发人员、工程师更需要选边站。