创建索引ORACLE 需要做的工作

iamzelbbtz

　　

一． 先来看一下创建索引要做哪些操作：
1. 把index key的data 读到内存
==>如果data 没在db_cache 中，这时候很容易有大量的db file scatter read wait

2. 对index key的data 作排序
==>sort_area_size 或者pga_aggregate_target 不够大的情况下，需要做 disk sort, 会有大量的driect path read/write , 另外，消耗大量CPU Time

3. 创建新的index segment , 把排过序的index data 写到所创建的index segment 里面
==>如果index 很大，那么，有时也会有redo log 相关等待，如：
log buffer space ,log file sync , log file parallel write 等

所以，在建大表索引时，可以增大pga，增大temp tablepace,并且用nologging或并行选项。
如：
create index idx_logs on logs(time) nologging parallel 4;
 
并行度一般看CPU 个数。当然在CPU 比较空闲的情况下可以多并行几个。对于单CPU 不建议用并行，这样反而会增加创建时间。也可以根据v$session_wait 的资料，做针对性的tuning , 这样可以降低点时间。
 
补充知识：
查看cpu 信息：more /proc/cpuinfo
查看内存信息：more /proc/meminfo
查看操作系统信息：more /etc/issue
 
有关索引概念性的东西，请参考我的Blog：
 
Oracle 索引 详解
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/03/05/5347098.aspx
 
 
 
 
 
二． 测试
 
自己也测试了下。测试环境：Oracle 11g R2, win7 64bit ,CPU T6670 2.2G 双核, 内存：4G。 
 
 
1. 查看表的数据量：
SQL> select count(*) from custaddr;
 
  COUNT(*)
----------
   7230464
 
2. 查看现有索引：
SQL> select index_name,index_type from user_indexes where table_name='CUSTADDR';
 
INDEX_NAME                     INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
PK_CUSTADDR_TP_723             NORMAL
IX_CUSTADDR_ADDRABB_TP         NORMAL
IX_CUSTADDR_TEAMID_TP          NORMAL
IX_CUSTADDR_CUSTID_TP          NORMAL
IX_CUSTADDR_COMPABB_TP         NORMAL
IX_CUSTADDR_AREACODE           NORMAL
IX_CUSTADDR_ADDR_TP            NORMAL
 
已选择7行。

3. 删除索引：IX_CUSTADDR_CUSTID_TP

SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除。

4. 默认方式创建索引：

SQL> SET timing on;
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID );
索引已创建。
已用时间:  00: 00: 48.37
单位：s

5. 用nologging 模式：
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除。
已用时间:  00: 00: 00.09
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID )  NOLOGGING;
索引已创建。
已用时间:  00: 00: 34.46
 
6. Nologging+ parallel 模式
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除。
已用时间:  00: 00: 00.17
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID )  NOLOGGING PARALLEL 2;
索引已创建。
已用时间:  00: 00: 52.56
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除。
已用时间:  00: 00: 00.07
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID )  NOLOGGING PARALLEL 4;
索引已创建。
已用时间:  00: 00: 53.44
 
看来在单CPU上，并行效果还不好. 
 
7. Parallel 模式
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除。
已用时间:  00: 00: 00.02
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) PARALLEL 2;
索引已创建。
已用时间:  00: 00: 49.97
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除。
已用时间:  00: 00: 00.02
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) PARALLEL 4;
索引已创建。
已用时间:  00: 00: 50.25
 


从上面的测试数据可以看出，700万的数据，建索引，也在1分钟以内。 但是并行在单CPU上效果不明显，而且比光使用NOLOGGING还要慢，因为出现资源争用了，可能是CPU的争用，也可能是I/O的争用。
 

 
 
 
------------------------------------------------------------------------------ 
Blog： http://blog.csdn.net/tianlesoftware 
网上资源： http://tianlesoftware.download.csdn.net 
相关视频：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx 
DBA1 群：62697716(满); DBA2 群：62697977