oracle 行迁移与行链接（1）

z38in1ug88

行链接和行迁移引起数据库性能下降的原因：
引起性能下降的原因主要是由于引起多余的I/O造成的。当通过索引访问已有行迁移现象的行时，数据库必须扫描一个以上的数据块才能检索到改行的数据。这主要有以下两种表现形式：
1) row migration 或row chaining 导致 INSERT 或 UPDATE语句的性能比较差，因为它们需要执行额外的处理
2) 利用索引查询已经链接或迁移的行的select语句性能比较差，因为它们要执行额外的I/O。

行链接与行迁移的消除
对于行链接只能增大db_block_size来清除。
　　对于行迁移的清除，一般来说分为两个步骤：第一步，控制住行迁移的增长，使其不在增多，需要设置合理的pctfree参数；第二步，清除掉以前存在的行迁移。
　　

　　
--查看行链接或行迁移总体情况SQL> SELECT name,value FROM v$sysstat WHERE name like 'table fetch continued row';NAME                                                                  VALUE---------------------------------------------------------------- ----------table fetch continued row                                               519　　
　　

如何检测行链接或行迁移　　
--运行utlchain.sqlSQL> @$ORACLE_HOME/rdbms/admin/utlchain.sql  Table created.--对表进行分析SQL> analyze table t list chained rows;  Table analyzed.--查询chained_rows结果SQL> select * from chained_rows;  no rows selected
测试行迁移,并消除行迁移（CTAS）
　　
　　
SQL> desc tName Type           Nullable Default Comments ---- -------------- -------- ------- -------- ID   INTEGER        Y                         COL  CHAR(2000)     Y                         COL2 VARCHAR2(4000) Y    SQL> BEGIN2  FOR i IN 1..20 LOOP3    INSERT INTO t VALUES(i,'a'||i,'b'||i);4  END LOOP;5  COMMIT;6  END;7  /PL/SQL procedure successfully completedSQL> update t set col2=lpad('La','2000','*');20 rows updatedSQL> commit;Commit completeSQL> analyze table t list chained rows;Table analyzedSQL> select t2.owner_name,t2.table_name,t2.head_rowid from chained_rows t2;OWNER_NAME                     TABLE_NAME                     HEAD_ROWID------------------------------ ------------------------------ ------------------SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOraAABSYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrbAABSYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrcAABSYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrdAABSYS                            T                              AAAMlJAABAAAOreAABSYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrfAAB6 rows selectedSQL> create index idx_tid on t(id); Index createdSQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name='IDX_TID';STATUS--------VALIDSQL> create table t_temp as select * from t where rowid in 2  (select cr.head_rowid from chained_rows cr where cr.table_name='T' and cr.owner_name='SYS');Table createdSQL> select count(*) from t_tmp;select count(*) from t_tmpORA-00942: table or view does not existSQL> select count(*) from t_temp;COUNT(*)----------6--当该表被引用时，不能被删除SQL> delete from t where rowid in (select cr.head_rowid from chained_rows cr where cr.table_name='T' and cr.owner_name='SYS');6 rows deletedSQL> commit;Commit completeSQL> insert into t select * from t_temp;6 rows insertedSQL> select count(*) from t;COUNT(*)----------20SQL> commit;Commit completeSQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name='IDX_TID';STATUS--------VALIDSQL> truncate table chained_rows;Table truncated--重新分析并查看分析结果，分析结果为空，说明行迁移已经消除。SQL> analyze table t list chained rows;Table analyzedSQL> select t2.owner_name,t2.table_name,t2.head_rowid from chained_rows t2;OWNER_NAME                     TABLE_NAME                     HEAD_ROWID------------------------------ ------------------------------ ------------------SQL> drop table t_temp;Table droppedSQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name='IDX_TID';STATUS--------VALID
　　
其实，通过CTAS能够消除的，其实就是行迁移，要消除行链接只能够通过增大块大小来实现。