mel,cmds,python API哪个更快?

123sw

昨天偶然的跟同事谈论到这个问题,相信也有不少朋友对这个话题感兴趣.
其实在pymel出来的时候就已经有很多人去对它们的运行效率进行比较了,我以前也做过很简单的对比,但没做更多和更深入的对比,所以没有详细的数据来证明哪个更快.这里我只能给你们讲述一些比较理论上的东西.

首先是mel,它是maya的内置脚本语言,它的命令都都是内置的,而你只能通过C++ API(未支持Python前)来创建新的命令,所以它的运行速度是很快的.

cmds,它是mel的python版本,首先python和mel有着本质上的区别,它们的运行环境是完全不同的,所以它们的运行效率不在我们讨论的范围,我们只想知道cmds里面的命令和对应的mel命令对比哪个更快些.

我们先来了解一下cmds这个模块,打开maya的安装目录下的python路径,我们可以看到一些熟悉的python目录在site-packages里我们就能找到maya这个包,cmds就在里面,但它是空的,里面只有__init__.py.那它里面的涵数都是在那里实现的呢?其实cmds是在maya运行的时候被填充的,也就是dynamic load.maya启动的时候会调用maya.app.commands.py来对cmds进行动态加载,把需要的mel命令都放进去.为什么叫dynamic load?因为被加载的mel命令都是通过maya.cmds.dynamicLoad()来进行加载的.但是maya.cmds是空的这个dynamicLoad()从何而来?其实在mel里就有一个叫dynamicLoad的涵数,用来加载DLL的,但和maya.cmds.dynamicLoad()不同,maya.cmds.dynamicLoad()是maya内置的它必须在maya.app.commands.py被调用前就已经存在,虽然如此也不难推断出maya.cmds.dynamicLoad()跟mel版本的功能是一样的,只是实现上不同而已.就是说cmds里面的所有命令都是通过DLL来加载的,跟mel一样是内置的.

所以对应cmds和mel的命令是同一个DLL里的,运行速度应该是一样的,但我上面说过了,它们的运行环境不同,所以实际运行速度还是有些差别的.

cmds vs python API
cmds的命令可以看成就是通过C\C++来扩展的python模块,而python API是通过SWIG来对C++的API来转化的,我对SWIG不是很了解,但在速度优化方面肯定是没手动编写的好,所以不是cmds的命令就比python API慢,其实这两个是不好对别的,因为cmds的一句命令,API就可能有好几种写法,每种写法的运行速度也会不同的.