来自朝鲜的问候 golang入坑系列

bco

鸿渐于陆
　　本想着写满十八式，但按照目前的进度来看，是很难凑够十八式了。所以还是那句话，量力而行，适可而止。能写多少就写多少，我没法保证看完这本golang脱口秀，一定能成为golang大拿。但入了门，能自力更生开始写golang段子应该差不多。
　　技术这点事，说破天就是熟练工。一个知识点，一次不懂，就看两遍。两次不行，就来三遍。熟能生巧，巧能夺天。多少个大牛也是从一行一行代码中走过来的。毕竟像李一男这样开挂的技术太少了，绝大多数的coder生涯还是依靠代码量堆砌起来的。
　　我还在上大学的时候，计算机课程分为量大专业方向：理论研究和应用实践。理论研究就是研究各种算法原理，偏向于数学。应用实践则偏向于想法落地，也就是编码实现。那会总觉得写代码是一件非常有挑战性和有前途的事情，而研究算法，枯燥无聊，没有出路。
　　10年之后，我错了。
　　写代码的永远是民工，只不过是稍微高级一丢丢儿的民工。研究算法的，终归是比民工高级的金领级民工。在IT程序员这行，牛逼的算法不好找，写代码的程序员一大堆。所以算法最终要比代码重要。
　　多少次，想从写代码转行到研究算法，但总以失败而告终。原来有些债欠了就永远没机会去还了。人生能有几个10年，一个十年已然逝去，下个十年悄然到来。用了十年的时光，才明白数学不是摆设。难不成还需要再用一个十年来弥补这个过错？
　　或许弯道超车这四个字仅限于纸面之上，而现实却已经永远丧失了超车的机会。有些机会丧失了就是真的丧失了，机会是为有准备的人来准备的，但为了这个准备，你又需要很长时间的准备。厚积薄发，可能就是这个意思吧。
　　对于程序员来说，很多人都是这是一个青春饭。放到以前，我会嗤之以鼻，莞尔一笑。但现在我发自内心的表示认同，中国是没有程序员情怀的。中国的程序员黄金时间是在25~32岁，这段时间，可以尽情的加班，尽情的熬夜，尽情的迸发灵感，尽情的肆无忌惮。而一旦过了黄金时间的程序员们，就需要考虑养家，需要考虑生活，需要考虑和同龄人之间的财富差距也需要考虑自己下一代的未来。精力有限，家庭慢慢占据了精力的大头。对待编码，纵然还有十分的热情，但已经无法奉献五分的精力。
　　如果旁边又有一群优越的同龄人在刺激你，那种滋味着实的难受。
　　不是故意贬低程序员这份职业，而这是实实在在的社会困境。而这个问题，以前总是刻意回避，但现在已经无法逃避。对于这个问题，每个人都有自己的答案。毕竟路是自己选的，再苦再累也要走下去。

来自朝鲜的问候
　　今日在看这本书的数据统计时，发现了居然有一个来自朝鲜的UV，一时激动特意拍照留念

　　为了纪念这个特殊的时刻，本节特意取名。也不知道是朝鲜哪位兄台访问此本书，从PV上面来看只点击了10次，估计八成是看不懂中文，随便点了点就走了。 但对于我来说，这个UV却显得弥足珍贵。也不知道这位用户是"革命武装力量的最高领导人"的哪位亲戚好友，如果能看到这篇文章，可否引荐一下？(이 사람이'혁명 무장 역량의 최고 지도자'라고 할 수 있는 어느 친척인 데,이 글을 볼 수 있 다면, 추천을 받을 수 있 을지도 모 른다.)
　　话说回来，技术无国界。我们一衣带水的邻居想学点技术怎么了？想看点入门教程又怎么了？你们那里招聘Golang工程师不？我可以在家办公，远程帮助你们解决问题，冲着这份伟大的国际友谊，我都不好意思提钱的事情，您看着给！(당신들은 Golang 엔지니어를 채용 합니까?나는 집에서 일 할 수 있고, 장거리도 너희들에게 문제를 해결하고,이 위대 한 국제적인 우정을 가지고 있 는데,나는 돈을 말 할 수 없는 일을, 당신이 바라 보고 있다!)
　　谢谢有道词典，把我的意思翻译的八九不离十，除了有道，暂时没有好用的翻译软件了，只能忍之再忍。如果你也想参与到这场伟大的技术革命浪潮中，留个联系方式给我。等哪天金正恩同志召唤我了，我再组团召唤你们。为了革命！我们时刻在准备着(혁명을 위하여!우리는 항상 준비하고 있다.)。朝鲜朋友看到这里就可以了，下面我要写golang了。
　　我的风格一向是想到哪里，就写到哪里。前几天在写程序的时候，有一段死循环了。仔细看了看，是递归算法的退出条件有问题了。这节就先说递归吧。

递归
　　简单来说，递归就是重复调用同一个函数过程来解析相同的问题。转换成人话，就是自己调自己。伪代码如下:
　　

func recursion() {　　recursion()
　　
}
　　
func main() {
　　recursion()
　　
}
　　

　　大多数程序语言都支持这种调用方式，使用递归时，一定要注意退出条件，否则就会跟我一样，出现死循环！因为递归属于算法中的一种，按道理来说应该是放在算法书中讲解最好。所以就用一个例子来提醒所有使用递归的人，一定要注意退出条件！
　　

package main　　

　　
import "fmt"
　　

　　
func fibonaci(i int) (ret int) {
　　if i == 0 {
　　return 0
　　}
　　if i == 1 {
　　return 1
　　}
　　return fibonaci(i-1) + fibonaci(i-2)
　　
}
　　
func main() {
　　var i int
　　for i = 0; i < 10; i++ {
　　fmt.Printf("%d ", fibonaci(i))
　　}
　　
}
　　

　　上面两个if就是用来判断退出条件的。如果退出条件，写得好，递归就不会出现问题。在我的死循环案例中，是在if环节，用来判断两个变量类型是否一致时出现了问题，导致永远是false，因此死了循环%>_