郑重声明:此设计方案仅供讨论,未经博主同意不允许用于商业用途。
此设计方案为个人所有,若需获得全部资料,可以直接买断,有意者可联系博主。
概念
公司轻管理平台意在打造一套符合中小企业公司管理特点的新战略解决方案。
使用该平台可以不止实现公司日常事务数字化自动化,让员工不离开座位就可以办公的旧思维,还可实现数字化自动化转变基本不改变原有的处理事务效率,让“员工不是为了数据而忙,而是让数据为了员工而忙”。
定义
事务域
公司的基本所有事务都包含着其他事务,事务与事务之间也会有包含与被包含关系,那么单指事务A来说,事务A的域即是事务A中所有有效数据及有效的有关数据的集合。
如:市场部项目A中标发布研发事务后,需要研发组研发,那么对于研发组来说,研发经理现有任务就是定下开发计划并下发任务。但若市场部临时有任务B同时发布,与任务A时间有冲突,那么解决问题的方式是,市场部通过参考研发部状态进度实时调整与客户间的战略计划,研发部同时接到市场部的新项目B数据,调整研发计划,给B参考时间计划。此时,市场部和研发部的发生的所有事务就形成了事务域。事务域是暂时的,但是是永久保存的。事务域中的所有事务都存在在延续的单条时间线中。
空间的事务
与公司关联的所有人和行为在所涉及空间的总和是公司的总空间事务。如开发部门接到项目后,需对需求进行开发,并交付,暂不考虑其他,则该事务处于项目域范围。若开发组需与销售组该项目负责人协同完成项目,则项目域与市场域部分融合形成临时空间域。
“轻”
轻不是简单,轻是只让有效的数据加入到事务域中,供人员处理事务使用。
公司管理轻平台
公司管理轻平台(Company Transaction Spatial Domain Management System),又名公司空间域事务管理系统。把公司需要管理的事务数据分为空间域属性,使得系统不只是模块化扩展搭建,不只是类似于现有数据中心一样只是数据流动,而是让数据在应该出现的时候出现,让变化的数据不脱离事务域,无用的数据不存在于空间域。
横向域
公司空间事务域中的公司总事务空间中执行者运作涉及空间事务总和。
纵向域
公司空间事务域中的公司总事务空间中决策者及监、检、维部门运作涉及空间事务总和。
监、检、维
监督、检查、运维。如行政部,各部门部长,项目经理,项目办,总经理,公司运维部等。
背景及分析
SAP系统(企业管理解决方案)是全球公认排名第一的企业管理解决方案。
R/3是SAP标准的ERP系统,是一个基于客户/服务机结构和开放系统的、集成的企业资源管理系统。 功能覆盖企业的财务、后勤、人力资源管理、业务工作流等各个方面的功能。R/3应用软件采用模块组合化结构,它们既可以单独使用,也可以和其他解决方案相结合。各个软件之间的整合程度越高,能为企业带来的价值就更高。
R/3主要有13大模块:财务会计、财务管理、管理会计、企业控制、投资管理、生产计划、物料管理、工厂维护、品质管理、专案管理、销售与分销、人力资源管理和开放式资讯仓储。凭借着这13大模块,实现了功能性、集成化、灵活性、开放性、用户友好、模块化、可靠、低成本高效益、国际适用和服务十大功能特点。
其特点如下:
序号
| 特点
| 描述
| 1
| 功能性
| R/3以模块化的形式提供了一整套业务措施,其中的模块囊括了全部所需要的业务功能并把用户与技术性应用软件相联而形成一个总括的系统,用于公司或企业战略上和运用上的管理。
| 2
| 集成化
| R/3把逻辑上联的部分连接在一起。重复工作和多余数据被完全取消,规程被优化,集成化的业务处理取代了传统的人工操作。
| 3
| 灵活性
| R/3系统中方便的裁剪方法使之具有灵活的适应性,从而能满足各种用户的需要和特定行业的要求。R/3还配备有适当的界面来集成用户自己的软件或外来的软件。
| 4
| 开放性
| R/3的体系结构符合国际公认的标准,使客户得以突破专用硬件平台及专用系统技术的局限。同时,SAP提供的开放性接口,可以方便地将第三方软件产品有效地集成到R/3系统中来。
| 5
| 用户友好
| 图标与图形符号简化了人机交互时的操作。统一设计的用户界面确保了工作人员能够运用同样的熟悉的技术从事不通的工作。
| 6
| 模块化
| R/3的模块结构使用户既可以一个一个的选用新的实用程序,也可以完全转入一个新的组织结构体系。
| 7
| 可靠
| 作为用户的商业伙伴SAP始终不断地为集成化软件的数量设立越来越多的国际标准。
| 8
| 低成本高效益
| 信息处理是取得竞争优势的要点之一。当竞争加剧时,企业必须更加努力地获取其市场占有量。这就要使用高度集成化的数据处理软件,而R/3正是这种软件的优秀典范。
| 9
| 国际适用
| R/3支持多种语言,而且是为跨国界操作而设计的。R/3可以灵活地适应各国的货币及税物要求。 服务:R/3系统实施过程中,用户将得到SAP技术专家的全面支持与服务,包括组织结构方面与技术方面的咨询,项目计划与实施方面的协助,以及培训课程。
|
对比分析
公司管理轻平台(CTSDMS)将在SAP的基础上,根据中小企业管理特点修正平台特点,并摒弃“为独特就非主流”的做法,一切从实用、适用、易用出发,其特点如下:
序号
| 特点
| 描述
| 1
| 功能性
| 平台以域化形式应对公司各种需求。其中事务域将满足模块化形式不具有的动态数据服务的特点。
| 2
| 集成化
| 平台不止实现数据中心互通,取消或简化重复工作,并且可实现事务域中事务集中管理。
| 3
| 灵活性
| 平台能实现根据用户需求通过本平台操作自定义其他平台或者软件。
| 4
| 开放性
| 平台提供软硬件接口供第三方或扩展事务域使用。
| 5
| 用户友好
| 平台帮助功能融进平台元素中,实时提示。界面采用形象图标和文字表现形式。界面明了直观简洁,操作过程流畅,并最大化有效利用桌面空间。
| 6
| 空间事务域化
| 平台采用事务域化结构,可根据公司事务特点及公司实际情况自由定制符合公司实际需求的系统。
| 7
| 安全
| 平台可跨硬件平台使用,拥有数据保密和容灾方案,保护公司重要机密数据,保护私有数据不泄露。
| 8
| 数据主动服务
| 平台接到事务后同时主动为事务域有关用户提供有效数据,让事务不产生歧义,实现公共数据透明化。
| 9
| 工作量小效率高
| 用户进行必须的数据录入后,平台即可将数据处理分析,并自动提醒原有非事务域有关人员及时加入事务域。
|
概述
公司管理轻平台V1.0,主要面向公司内主要的事务域数据管理,主要包括以下子域系统:
1.市场域管理系统
2.项目域管理系统
3.人事域管理系统
4.财务域管理系统
5.决策域管理系统
6.办公域管理系统
7.监控域管理系统
8.中控域管理系统
市场域管理系统:负责公司市场事务域相关数据管理,对外提供公共可参考数据,有自己私有空间数据域。
项目域管理系统:负责公司项目事务域相关数据管理,对外提供公共可参考数据,有自己私有空间数据域。
人事域管理系统:负责公司人事事务域相关数据管理,对外提供公共可参考数据,有自己私有空间数据域。
财务域管理系统:负责公司财务事务域相关数据管理,对外提供公共可参考数据,有自己私有空间数据域,有独立空间数据域。
决策域管理系统:负责公司决策事务域相关数据管理,对外不直接提供公共可参考数据,有自己私有空间数据域,有独立空间数据域。
办公域管理系统:负责公司行政办公事务域相关数据管理,对外提供所有可参考数据。
监控域管理系统:负责监控市场域、项目域、人事域、财务域、决策域、办公域的空间域运转状态。
中控域管理系统:为全部空间域数据中心,管理和保护所有空间域数据。
其中,中控域管理系统、监控域管理系统、办公域管理系统、决策域管理系统作为阶级包含域,即中控域管理系统可根据监控域管理系统做出判断并管理总空间域中的事务数据是否继续(如遇到安全报警可快速切断存档所有事务流状态),监控域管理系统可根据办公域管理系统实时反馈信息进行分析,办公域管理系统对决策域管理系统及平行域中的所有系统进行。
市场域管理系统、财务域管理系统、人事域管理系统、项目域管理系统作为横向域。
决策域管理系统、办公域管理系统、监控域管理系统、中控域管理系统作为纵向域。
其中监控域管理系统和中控域管理系统作为平台核心,拥有各系统域数据管理最高权限。
约束
CTSDMS V1.0基于公司各空间事务特点,及平台面向客户群体特点,约束如下:
业务约束
基于中小企业公司空间事务域特点,基于事务实际流程进行约束。
序号
| 约束
| 1
| 必须严格汇总并整理公司实际业务流程(非理论流程)形成文档。
对于理论与实际出入较大的业务流程,采用优先实用需求进行调研。
| 2
| 业务及事务的范围只包括公司数据管理范围,对于其他范围(如自动收集外部有效数据汇总),V1.0版本不考虑。
| 3
| 横向域各系统根据横向域特点,因此可以任意顺序进行业务调研设计。
纵向域各系统根据纵向域特点,必须按照 决策域-办公域-监控域-中控域进行调研设计。
|
程序约束
|
| 1
| 所有空间事务域系统除公共业务开放外,各空间事务域系统私有及保护部分必须完全隔离,主要表现为系统权限及数据库结构。
| 2
| 系统开发流程必须严格执行研究决定的开发流程及代码标准。如若标准或流程中途出现问题,调整好后必须整体检查修改工程。
| 3
| 系统设计需按照功能可实现,系统可扩展,框架对于开发人员上手难度适中方式进行设计。
| 4
| 开发语言: java
应用服务端: jboss
|
硬件约束
平台硬件搭载需基于符合中小企业公司可承担成本基础上及中小企业现场环境进行约束。
序号
| 约束
| 1
| 最低配置约束:
服务端最低配置约束:
服务器数量:1
系统:windows 2003 Server
硬盘:500GB
CPU:2颗,主频2.0GHz
内存:4G
分区:2
客户端最低配置约束:
系统:windows系列,且为windows XP SP3
浏览器:基于IE8内核浏览器。
显卡:独立显卡。
| 2
| 标准配置约束:
服务端标准配置约束:
系统:windows系列,且为windows 2003 Server+
硬盘:500GB+
CPU:2+颗,主频2.0GHz+
内存:16G+
分区:2+
客户端标准配置约束:
系统:windows系列,且为windows XP SP3+
浏览器:基于IE8+内核浏览器。
显卡:独立显卡。
CPU:双核,主频2.4GHz+
其他配置约束:
红黑插座*4,UPS*1
|
研发计划
计划流程概述
CTSDMS V1.0计划流程如下(估算时间按1人计算):
序号
| 任务
| 描述
| 参与人员
| 估算时间
| 1
| 业务调研
| 根据公司规定各业务流程及根据各域系统相关人员整理需求汇总进行调研任务。
| 各部门经理
各部门员工代表
中层主管
高层经理
技术总监
调研人员
| 30个工作日(
部门经理调研3天*6
+
部门代表级2天*6
)。
6代表除中控域系统及监控域系统所有系统。
| 2
| 系统设计
| 根据调研总结资料,设计各系统原形
| 软件部人员
技术总监
| 24个工作日(
3天*8
)
| 3
| 设计研讨
| 系统原形按各相关部门分别进行研讨,提出修改意见。
原形根据需求进行修改。
| 各部门领导
各部门员工代表
中层主管
高层经理
技术总监
| 15个工作日(
1天*6 //6应用系统研讨
+
0.5天*2 //2中央系统研讨
+
1天*8 //修改各系统原形
)
| 4
| 框架搭建
| 设计系统开发框架。
设计系统数据库结构。
搭建系统开发框架。
搭建系统数据库。
开发公共功能。
开发事务功能demo。
| 技术总监
软件工程师
软件设计师
| 30个工作日(
系统开发框架7天
+
设计数据库结构3天
+
搭建系统数据库2天
+
开发公共功能15天
+
开发事务功能demo3天
)
| 5
| demo审查
| 测试框架demo。
Demo代码抽样审查。
| 技术总监
软件部门经理
软件工程师
| 7个工作日(
测试demo 2天
+
修改demo BUG 4天
+代码审查1天
+代码修改1天
)
| 6
| 平台开发
| 中控域管理系统开发。
监控域管理系统开发。
办公域管理系统开发。
决策域管理系统开发。
人事域管理系统开发。
项目域管理系统开发。
财务域管理系统开发。
市场域管理系统开发。
| 技术总监
软件部门经理
软件工程师
UI设计师
| 240个工作日(每个系统按开发10个需求计算:
10个需求*3天*8
)
| 7
| 测试工程
| 中控域管理系统功能测试及BUG修改。
监控域管理系统功能测试及BUG修改。
办公域管理系统功能测试及BUG修改。
决策域管理系统功能测试及BUG修改。
人事域管理系统功能测试及BUG修改。
项目域管理系统功能测试及BUG修改。
财务域管理系统功能测试及BUG修改。
市场域管理系统功能测试及BUG修改。
| 测试工程师
软件工程师
软件部门经理
| 360个工作日(
测试5天*8
+
10个功能*2个BUG*2天*8
)
| 8
| 实施运维
| 平台实施搭建。
平台试运行。
| 软件实施人员
| 30个工作日。(
平台搭建3天
+
培训6天
+
平台试运行21天
)
| 合计
|
|
| 736个工作日
|
研发成本估算
参考里程碑时长:
人员数量是指参与的软件工程师数量
人员数量
任务
| 1
| 3
| 5
| 10
| 20
| 业务调研
| 30
| 10
| 9
| 5
| 3
| 系统设计
| 24
| 8
| 3
| 3
| 3
| 设计研讨
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 框架搭建
| 30
| 15
| 8
| 8
| 8
| demo审查
| 7
| 7
| 7
| 7
| 7
| 平台开发
| 240
| 80
| 48
| 24
| 12
| 测试工程
| 360
| 115
| 69
| 44
| 42
| 实施运维
| 30
| 30
| 30
| 30
| 30
| 合计
| 736日
| 280日
| 189日
| 136日
| 120日
| 换算
| 25月
| 10月
| 6月
| 5月
| 4月
|
开发成本
根据估算工作日时常,及成本截至为V1.0版本里程碑结束时间,结果为:
人员数量
人月
| 1
| 3
| 5
| 10
| 20
| 3500
| 87500
| 105000
| 105000
| 175000
| 280000
| 4000
| 100000
| 120000
| 120000
| 200000
| 320000
| 5000
| 125000
| 150000
| 150000
| 250000
| 400000
|
市场效益
市场主流公司管理软件(面向中小型企业)报价如下:
国外:
SAP Business One(SAP B1):20万--100万+
国内:
金蝶等知名公司管理软件(T6、U9等):10万+
|