MYSQL查询优化：Limit

缘来路过

Limit语法：





SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset
　　LIMIT子句可以被用于强制 SELECT 语句返回指定的记录数。LIMIT接受一个或两个数字参数。参数必须是一个整数常量。
如果给定两个参数，第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量，第二个参数指定返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)。
为了与 PostgreSQL 兼容，MySQL 也支持句法：LIMIT # OFFSET #。
　　eg:



mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; //检索记录行6-15
//为了检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行，可以指定第二个参数为-1
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; //检索记录行96-last
//如果只给定一个参数，它表示返回最大的记录行数目，换句话说，LIMIT n 等价于 LIMIT 0,n
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5; //检索前5个记录行


MySQL的limit给分页带来了极大的方便，但数据量一大的时候，limit的性能就急剧下降。

同样是取10条数据，下面两句就不是一个数量级别的。




select * from table limit 10000,10
select * from table limit 0,10
　　文中不是直接使用limit，而是首先获取到offset的id然后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据，明显要好于直接使用limit。
　　这里我具体使用数据分两种情况进行测试。
　　1、offset比较小的时候：



select * from table limit 10,10
//多次运行，时间保持在0.0004-0.0005之间

Select * From table Where vid ＞=(Select vid From table Order By vid limit 10,1) limit 10
//多次运行，时间保持在0.0005-0.0006之间，主要是0.0006
　　结论：偏移offset较小的时候，直接使用limit较优。这个显然是子查询的原因。
　　2、offset大的时候：



select * from table limit 10000,10
//多次运行，时间保持在0.0187左右
Select * From table Where vid ＞=(Select vid From table Order By vid limit 10000,1) limit 10
//多次运行，时间保持在0.0061左右，只有前者的1/3。可以预计offset越大，后者越优。
　　转载：http://www.360doc.com/content/11/0224/11/1542811_95659889.shtml