Converged System 一体机趋势不可挡

顺德公农庄

一体机英文称为Converged System，我想最出名的莫过于Oracle的ExaData了。但是其实软硬件打包的这种方式不仅仅Oracle在使用，大部分传统硬件厂商都在这么做。只不过，由于各个厂商软件产品的市场地位不同，市场的反响不同。
我想这个市场上Oracle之所以声音大是由于Oracle DB和WebLogic的市场份额。所以一体机到底有多叫座，更大程度上取决于被打包的软件有多好。那么，最优竞争实力也最应该有优势的当然是蓝色巨人IBM。
IBM的一体机称为PureSystem。根据应用层的不同，被细分为三个产品：
PureFlex System
PureApplication System
PureData System
PureFlex更像是纯粹的硬件打包优化。与Oracle不同的是，PureFlex不但是IBM其它一体机产品的基数还可以与其它厂商合作。比如SAP可以部署在PureFlex上。在IBM网站上有相关的文档：Efficiently deploying SAP landscapes on the IBM PureFlex System（https://www-304.ibm.com/partnerworld/wps/servlet/ContentHandler/stg_ast_eis_wp_deploying_sap_landscapes_pureflex）
PureApplication则是针对于IBM的DB2 WebSphere等应用与硬件的打包。
PureData的应用场景与Oracle Exadata更像。它也伴随着三个版本：
PureData Systems for Transactions
PureData Systems for Analytics
PureData Systems for Operational Analytics
前两个从名字我们便可以推测其应用场景，有意思的是第三个，IBM的定位是支持实时商业决策。好吧，看起来与HANA还是竞争对手呢。
硬件厂商的另一个巨头HP当然也不会错过。不过由于HP本身在企业级应用、中间件、数据库方面的劣势，我觉得他们的virtualSystem并不会比IBM更叫座。
除此以外还有Cisco的UCS等。 当然，如果仅从硬件的一体化来讲，IBM HP CISCO还是领先的，因为毕竟Oracle收购来的SUN的硬件已经是末日黄花，目前主要用于打包oracle数据库和Weblogic。
最后，HANA应该更进一步（这需要硬件厂商的大力支持），支持更多的硬件，而且推出类似ExaData的一体机，也就说能够部署在HP IBM的converged system上。但是，业内软硬打包的一体机趋势已经很明显了。