intel Xeon(R) CPU E5-2650 v2 性能测试报告

ifuleyou

　　intel  Xeon(R) CPU E5-2650 v2
　　性能测试报告
　　一．测试背景：
　　验证Xeon(R) CPU E5-2650 v2 的性能，和基于KVM的openstack平台的处理能力和稳定性。镜像、虚拟机用horizon控制台管理，按照测试方法从horizon开启虚拟机，同时观察宿主机的CPU、MEM、IO等数据，判断系统的性能瓶颈。

服务器配置	桌面
	资源分配	应用场景
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz 32vcpu 内存:192G SSD	场景一： OS：win7； 资源分配： 2C4G 分辨率1920*1080	场景一：有编码 WORD-EXCEL-PPT-IE thinktime15秒
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz 32vcpu 内存:192G SSD	场景二： OS：win7； 资源分配： 2C4G 分辨率1280*720	场景二：有编码 WORD-EXCEL-PPT-IE thinktime15秒

　　二：测试方法：
　　编写脚本控制WORDEXCEL PPT IE 模拟用户读写操作word excel播放ppt和打开网页，拖动网页等操作，脚本放入自启动路径。在horizon控制台开机，10台递增开启，宿主机使用nmon工具采集Cpu  Mem  I/O Net数据；随机抽取一台虚拟机用APPTIME测试列表中应用的响应时间，该数值是判断虚拟机是否有延迟，影响用户体验的重要数据。
　　测试的应用种类：

WORKLOAD NAME	WORD-EXCEL-PPT-IE
Application List	7Zip
	WinRAR
	暴风影音
	MediaPlayer
	google浏览器
	IE浏览器
	火狐浏览器
	EXCEL
	WORD
	PPT
	画图
	Acrobat9
	QQ
	Outlook
ThinkTime：	15
Iterations	100
Randomize Execution	sequence

　　三：测试执行
　　1.测试步骤：
　　step1.虚拟机内置入脚本，设置开机自动运行，horizon控制台10个递增开启虚拟机；
　　step2.随机抽取一台虚拟机测试应用的响应时间；
　　step3.自step1开始记录宿主机和虚拟机的相关数据。
　　测试场景一：Word-excel-ppt-IE1920*1080
　　Application Reponse Time：

EVENT	COUNT	MEAN	MEDIAN
7Zip-Open	100	0.0618	0.0629
WinRAR-Open	100	0.4062	0.425
暴风影音-Open	100	0.2104	0.2209
MediaPlayer-Open	100	0.0623	0.0630
google浏览器-Open	100	0.3283	0.3102
IE浏览器-Open	100	0.2213	0.1754
火狐浏览器-Open	100	1.6869	1.3751
EXCEL-Open	100	0.3743	0.3587
WORD-Open	100	0.6558	0.6013
PPT-Open	100	1.1562	1.1409
画图-Open	100	0.3427	0.2811
Acrobat9-Open	100	0.8073	0.7847
QQ-Open	100	0.0452	0.0525
OUTlook	100	0.0117	0.0158

　　ART对比
　　虚拟机的资源数据：

　　虚拟机CPU消耗
　　宿主机的性能数据：

　　宿主机CPU IO

　　磁盘IO

　　内存占用

　　网络IO
　　测试场景二：Word-excel-ppt-IE1280x720
　　Application Reponse Time：

EVENT	COUNT	MEAN	MEDIAN
7Zip-Open	100	0.0812	0.0725
WinRAR-Open	100	0.1167	0.097
暴风影音-Open	100	0.4566	0.3445
MediaPlayer-Open	100	0.0396	0.0404
google浏览器-Open	100	0.2357	0.2115
IE浏览器-Open	100	0.0534	0.0553
火狐浏览器-Open	100	1.0101	0.9987
EXCEL-Open	100	0.2432	0.2425
WORD-Open	100	0.4831	0.4575
PPT-Open	100	1.111	0.9995
画图-Open	100	0.2978	0.2879
Acrobat9-Open	100	0.7454	0.7722
QQ-Open	100	0.0568	0.0548
OUTlook	100	0.0327	0.0348

　　ART对比
　　虚拟机系统资源：

　　虚拟机cpu消耗
　　宿主机系统资源：

　　CPU消耗

　　磁盘IO

　　内存占用

　　网络IO

　　宿主机占用cpu较多的进程
　　四．测试总结：
　　并发40台，机器内存占用90+%，不在递增；
　　CPU峰值达到90%，持续时间较短，基本稳定在80%左右，通过查看虚机，40台中的有10台在播放ppt，消耗的资源较大；
　　虚机跑Word excel宿主机运行平稳，资源消耗较低，cpu稳定在30%左右。
　　从ART来看响应速度在毫秒级，无丝毫卡顿，资源完全够用，用户体验良好。
　　从IO来看，每个谷峰值都是批量10个开机造成的，IOPS峰值达到5万左右。
　　两个场景都是分配的2c4g，只是分辨率不同，从数据看1080的各项数据都比720高。