darkpoon 发表于 2018-9-28 10:29:44

mysql优化--in或者or选择

  在数据库查询时,很多情况下会用到or或者in来过滤数据。这里比较下这二者的效率,看看哪个更适合使用场景。
  测试平台:centos7_x86_64mysql-5.7.18

[*]  创建表,插入测试数据(1000万条记录)
  mysql> create table t_user (id int,name varchar(30));
  Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)
  通过存储过程插入1000万条记录,代码如下:
  mysql> delimiter $$
  mysql> create procedure sp_insert()
  -> begin
  -> declare i int;
  -> set i = 0;
  -> while iset autocommit = 0;
  -> set i = i + 1;
  -> insert into t_user values (i,concat('u',i))
  -> if i%5000 = 0 then
  -> commit;
  -> end if;
  -> end while;
  -> end
  -> $$
  mysql> delimiter ;
  mysql> call sp_insert();
  Query OK, 1 row affected (8 min 1.52 sec)

[*]测试结果  测试SQL:selectfrom t_user where>

  selectfrom t_user where>  (1) 无索引的情况:
  Or和in的执行时间(2条记录):in用时3.83s    or用时3.90s
  Or和in的执行时间(4条记录):in用时3.88s    or用时4.27s
  Or和in的执行时间(6条记录):in用时3.93s    or用时4.78s
  Or和in的执行时间(10条记录):in用时3.99s    or用时5.53s
  (2) 是primay key的情况:
  Or和in的执行时间(2条记录):in用时0.00061825sor用时0.00061400s
  Or和in的执行时间(3条记录):in用时0.00068200or用时0.00066425
  Or和in的执行时间(6条记录):in用时0.00057650sor用时0.00064200s
  Or和in的执行时间(10条记录):in用时0.00096200sor用时0.00092925
  3.总结:
  Or或者in所在列有索引的情况下。执行效率差异不大。所在列无索引的情况下,in的效率更高一些。推荐用in.

页: [1]
查看完整版本: mysql优化--in或者or选择