mysql优化--in或者or选择

darkpoon

　　在数据库查询时，很多情况下会用到or或者in来过滤数据。这里比较下这二者的效率，看看哪个更适合使用场景。
　　测试平台：centos7_x86_64  mysql-5.7.18

• 　　创建表，插入测试数据（1000万条记录）
  　　mysql> create table t_user (id int,name varchar(30));
  　　Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)
  　　通过存储过程插入1000万条记录，代码如下：
  　　mysql> delimiter $$
  　　mysql> create procedure sp_insert()
  　　-> begin
  　　-> declare i int;
  　　-> set i = 0;
  　　-> while i  set autocommit = 0;
  　　-> set i = i + 1;
  　　-> insert into t_user values (i,concat('u',i))
  　　-> if i%5000 = 0 then
  　　-> commit;
  　　-> end if;
  　　-> end while;
  　　-> end
  　　-> $$
  

　　mysql> delimiter ;
　　mysql> call sp_insert();
　　Query OK, 1 row affected (8 min 1.52 sec)

• 测试结果　　测试SQL：select  from t_user where>
  
  　　select  from t_user where>　　（1） 无索引的情况：
  　　Or和in的执行时间(2条记录)：in用时3.83s    or用时3.90s
  　　Or和in的执行时间(4条记录)：in用时3.88s    or用时4.27s
  　　Or和in的执行时间(6条记录)：in用时3.93s    or用时4.78s
  　　Or和in的执行时间(10条记录)：in用时3.99s    or用时5.53s
  

　　（2） 是primay key的情况：
　　Or和in的执行时间(2条记录)：in用时0.00061825s  or用时0.00061400s
　　Or和in的执行时间(3条记录)：in用时0.00068200  or用时0.00066425
　　Or和in的执行时间(6条记录)：in用时0.00057650s  or用时0.00064200s
　　Or和in的执行时间(10条记录)：in用时0.00096200s  or用时0.00092925
　　3.总结：
　　Or或者in所在列有索引的情况下。执行效率差异不大。所在列无索引的情况下,in的效率更高一些。推荐用in.