blovekyo 发表于 2015-4-26 06:28:01

对于python中的self,cls,decorator的理解

  1. self, cls 不是关键字
  在python里面,self, cls 不是关键字,完全可以使用自己写的任意变量代替实现一样的效果
  
  代码1



Python代码 http://eplussoft.javaeye.com/javascripts/syntaxhighlighter/clipboard_new.swf?clipboard=class%20MyTest%3A%0A%20%20%20%20myname%20%3D%20
[*]class MyTest:
[*]    myname = 'peter'
[*]    def sayhello(hello):
[*]      print "say hello to %s" % hello.myname
[*]
[*]if __name__ == "__main__":
[*]    MyTest().sayhello()
class MyTest:   myname = 'peter'   def sayhello(hello):         print "say hello to %s" % hello.mynameif __name__ == "__main__":   MyTest().sayhello()  代码1中, 用hello代替掉了self, 得到的是一样的效果,也可以替换成java中常用的this.
  
  结论 : self和cls只是python中约定的写法,本质上只是一个函数参数而已,没有特别含义。
  任何对象调用方法都会把把自己作为该方法中的第一个参数,传递到函数中。(因为在python中万物都是对象,所以当我们使用Class.method()的时候,实际上的第一个参数是我们约定的cls)
  
  2. 类的定义可以动态修改
  
  代码2



Java代码 http://eplussoft.javaeye.com/javascripts/syntaxhighlighter/clipboard_new.swf?clipboard=class%20MyTest%3A%0A%20%20%20%20myname%20%3D%20
[*]class MyTest:
[*]    myname = 'peter'
[*]    def sayhello(self):
[*]      print "say hello to %s" % self.myname
[*]
[*]if __name__ == "__main__":
[*]    MyTest.myname = 'hone'
[*]    MyTest.sayhello = lambda self,name: "I want say hello to %s" % name
[*]    MyTest.saygoodbye = lambda self,name: "I do not want say goodbye to %s" % name
[*]    print MyTest().sayhello(MyTest.myname)
[*]    print MyTest().saygoodbye(MyTest.myname)
class MyTest:   myname = 'peter'   def sayhello(self):         print "say hello to %s" % self.mynameif __name__ == "__main__":   MyTest.myname = 'hone'   MyTest.sayhello = lambda self,name: "I want say hello to %s" % name   MyTest.saygoodbye = lambda self,name: "I do not want say goodbye to %s" % name   print MyTest().sayhello(MyTest.myname)   print MyTest().saygoodbye(MyTest.myname)  这里修改了MyTest类中的变量和函数定义, 实例化的instance有了不同的行为特征。
  
  3. decorator
  decorator是一个函数, 接收一个函数作为参数, 返回值是一个函数
  
  代码3



Python代码 http://eplussoft.javaeye.com/javascripts/syntaxhighlighter/clipboard_new.swf?clipboard=def%20enhanced(meth)%3A%0A%20%20%20%20def%20new(self%2C%20y)%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20print%20%22I%20am%20enhanced%22%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20meth(self%2C%20y)%0A%20%20%20%20return%20new%0Aclass%20C%3A%0A%20%20%20%20def%20bar(self%2C%20x)%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20print%20%22some%20method%20says%3A%22%2C%20x%0A%20%20%20%20bar%20%3D%20enhanced(bar)%0A
[*]def enhanced(meth):
[*]    def new(self, y):
[*]      print "I am enhanced"
[*]      return meth(self, y)
[*]    return new
[*]class C:
[*]    def bar(self, x):
[*]      print "some method says:", x
[*]    bar = enhanced(bar)
def enhanced(meth):   def new(self, y):         print "I am enhanced"         return meth(self, y)   return new class C:   def bar(self, x):         print "some method says:", x   bar = enhanced(bar)   上面是一个比较典型的应用
  
以常用的@classmethod为例
  正常的使用方法是
  
  代码4



Python代码 http://eplussoft.javaeye.com/javascripts/syntaxhighlighter/clipboard_new.swf?clipboard=class%20C%3A%0A%20%20%20%20%40classmethod%0A%20%20%20%20def%20foo(cls%2C%20y)%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20print%20%22classmethod%22%2C%20cls%2C%20y%0A
[*]class C:
[*]    @classmethod
[*]    def foo(cls, y):
[*]      print "classmethod", cls, y
class C:   @classmethod   def foo(cls, y):         print "classmethod", cls, y   这里有个疑惑的地方,不是很明白: 如果一个方法没有使用@classmethod, 那么用Class.method()的方式,是会报错的。但是@classmethod是个decorator, 那么它返回的也是一个函数,为什么这样就可以直接被Class调用了呢?
页: [1]
查看完整版本: 对于python中的self,cls,decorator的理解