集群 之 LVS三种模型比较
LVS的三种模型优缺点详解1.VS/NAT（网络地址转换）
http://blog.运维网.com/attachment/201309/102333198.jpg
通过网络地址转换，调度器重写请求报文的目标地址，同时将报文的目标端口也改写成指定的真实服务器的相应端口；根据预设的调度算法，将请求分配给后端的真实服务器，真实服务器的相应报文通过调度器时，报文地址经过再次的重写返回给客户，完成整个负载调度过程。
特点：
1.报文的请求与相应都需经过Director处理，所以Director可能成为系统的瓶颈，一般支持的节点数为五六个，不适合于较大规模请求的应用场景。
2.集群节点必须和Director的ip在同一网络中
3.Real server 的网关指向DIp，可以实现端口转换
2.VS/DR（直接路由）
http://blog.运维网.com/attachment/201309/111735646.jpg
通过改写请求报文的MAC地址，将请求发送到真实的服务器，而真实的服务器的响应直接返回给客户；这是最常用的一种模型
特点：
1.调度器与真实服务器都有一块网卡在同一物理网段上
2.RIP 可以直接使用公网地址
3.Director仅仅处理请求报文
3.VS/TUN（ip隧道）
http://blog.运维网.com/attachment/201309/111644124.jpg
特点：
1.RS与Director不必再在同一物理网段中
2.RIP一定不能使用私有地址‘
3.
页:
[1]