设为首页 收藏本站
查看: 965|回复: 0

[经验分享] 集群 之 LVS三种模型比较

[复制链接]

尚未签到

发表于 2019-1-5 12:38:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
  LVS的三种模型优缺点详解
  1.VS/NAT(网络地址转换)
  
  通过网络地址转换,调度器重写请求报文的目标地址,同时将报文的目标端口也改写成指定的真实服务器的相应端口;根据预设的调度算法,将请求分配给后端的真实服务器,真实服务器的相应报文通过调度器时,报文地址经过再次的重写返回给客户,完成整个负载调度过程。
  特点:
  1.报文的请求与相应都需经过Director处理,所以Director可能成为系统的瓶颈,一般支持的节点数为五六个,不适合于较大规模请求的应用场景。
  2.集群节点必须和Director的ip在同一网络中
  3.Real server 的网关指向DIp,可以实现端口转换
  
  2.VS/DR(直接路由)
  
  通过改写请求报文的MAC地址,将请求发送到真实的服务器,而真实的服务器的响应直接返回给客户;这是最常用的一种模型
  
  特点:
  1.调度器与真实服务器都有一块网卡在同一物理网段上
  2.RIP 可以直接使用公网地址
  3.Director仅仅处理请求报文
  
  3.VS/TUN(ip隧道)
  
  
  特点:
  1.RS与Director不必再在同一物理网段中
  2.RIP一定不能使用私有地址‘
  3.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  




运维网声明 1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com

所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其承担任何法律责任,如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即处理,联系人Email:kefu@iyunv.com,QQ:1061981298 本贴地址:https://www.yunweiku.com/thread-659662-1-1.html 上篇帖子: LVS负载均衡使用详解 下篇帖子: LVS群集的负载均衡技术
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

扫码加入运维网微信交流群X

扫码加入运维网微信交流群

扫描二维码加入运维网微信交流群,最新一手资源尽在官方微信交流群!快快加入我们吧...

扫描微信二维码查看详情

客服E-mail:kefu@iyunv.com 客服QQ:1061981298


QQ群⑦:运维网交流群⑦ QQ群⑧:运维网交流群⑧ k8s群:运维网kubernetes交流群


提醒:禁止发布任何违反国家法律、法规的言论与图片等内容;本站内容均来自个人观点与网络等信息,非本站认同之观点.


本站大部分资源是网友从网上搜集分享而来,其版权均归原作者及其网站所有,我们尊重他人的合法权益,如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系进行核实删除!



合作伙伴: 青云cloud

快速回复 返回顶部 返回列表