CREATE NONCLUSTERED INDEX idx_nc_custid ON Sales.Orders(custid)
此时查询将会充分利用索引,它会通过使用索引排序来进行聚合计算,所以就不会再利用Sort来排序导致性能低下,通过上述我们知道,在进行Stream Aggregate之前事实上在指定的分组列上创建索引来预先排序会提高查询性能,而不需要再去利用Sort进行排序而耗费不必要的时间。上述我们已经说过在进行排序要么在GROUP BY上指定的列通过创建索引查找或者索引排序,如果GROUP BY中的列没有创建索引此时利用Sort来进行显示排序,如下显示指定ORDER BY custid来排序和没有指定的话结果依然都是使用Sort来排序,此时Stream Aggregate,其实这种说法不太准确,因为在SQL Server中有两种聚合方式,一种是Stream Aggregate,另外一种则是Hash Match Aggregate。
USE TSQL2012
GO
SELECT custid, COUNT(shipcity) AS [shipcity_count]
FROM Sales.Orders
GROUP BY custid
ORDER BY custid
自从SQL Server 7之后就出现了Stream Aggregate和Hash Aggregate两种聚合方式,也就是说上述我们稍作修改查询计划就变成了Hash Aggregate的形式。
USE TSQL2012
GO
DBCC RULEOFF('GbAggToStrm');
GO
SELECT custid, COUNT(shipcity) AS [shipcity_count]
FROM Sales.Orders
GROUP BY custid
OPTION(RECOMPILE)
GO
DBCC RULEON('GbAggToStrm');
上述GbAggToStrm是什么鬼,其实如果查询计划中走的Stream Aggregate操作的话,也就说它走的是GbAggToStrm规则(GROUP BY Aggregate To Stream ),但是这里我们关闭了查询计划本该走的Stream Aggregate操作即GbAggToStrm规则,所以此时它将只能走Hash Aggregate。所以到这里说明在排序时即使指定了ORDER BY操作有可能是多余的,但是如果我们不指定的话,要是我们希望返回的结果集是排序的,此时要是走的Hash Aggregate,结果返回的结果集将是无序的,导致我们得不到想要的结果集,所以还是希望在排序时指定ORDER BY操作,这样能够避免不必要的情况发生。
DISTINCT在Hash Match Aggregate和Stream Aggregate和DISTINCT Sort中的使用
当查询中用到了DISTINCT关键字时,此时查询计划有可能走Stream Aggregate,也有可能走的是Hash Match Aggregate。所以在这里我们分析下什么时候会用Hash Match Aggregate,什么时候又会用到Stream Aggregate。说到底DISTINCT关键字时用来去重的,在SQL Server中利用DISTINCT关键字来去重其查询计划走的方式分为两种,一种是在哈希表中建立唯一值,另外一种则是将行进行排序分配到组中然后只返回组中的一个值即可。所以在SQL Server中使用Hash Match Aggregate来实现哈希表,使用Stream Aggregate或者DISTINCT Sort来对数据进行排序去重。
USE TSQL2012
GO
DBCC RULEOFF('GbAggToSort')
SELECT DISTINCT custid
FROM Sales.Orders
OPTION(RECOMPILE)
DBCC RULEON('GbAggToSort')
使用DISTINCT关键字走Hash Match Aggregate
当未在列SomeColumn创建索引时我们进行如下查询
USE TSQL2012
GO
SELECT DISTINCT SomeColumn
FROM dbo.BigTable
接下来我们在列上创建索引
CREATE NONCLUSTERED INDEX idx_noncls_somecolumn ON dbo.BigTable(SomeColumn)
在创建索引时此时查询计划走的却是Stream Aggregate,也就是说当利用DISTINCT关键字查询时且列已经进行了排序,此时查询计划走Stream Aggregate。那什么时候用Hash Match Aggregate呢,上述对列未创建索引时走的是Hash Match Aggregate因为数据量比较大此时还利用了并行计算,换句话说当对列未创建索引时且数据量非常大同时分组比较少时,查询计划更加更倾向于走Hash Match Aggregate,输入大量的数据通过Hash Match Aggregate结合并行计算效率也非常高,当然分组较少更好,此时不会太占用哈希表。接下来我们限制查询结果集的条数。
USE TSQL2012
GO
SELECT DISTINCT TOP 10 SomeColumn
FROM dbo.BigTable
此时查询计划不再是Hash Match Aggregate代替的是Hash Match(Flow Distinct)我们看下msdn关于Flow Distinct的解释:Flow Distinct逻辑运算符用于通过扫描输入来删除重复项。虽然Distinct 运算符在生成任何输入前消耗所有的输入,但FlowDistinct 运算符在从输入获得行时返回每行(除非该行是一个重复项,若是这样则删除该行)
也就是说DISTINCT直接就过滤了重复行,而Flow Distict则获得每行时并返回每一行,这就是Flow Distinct,它的出现依赖于在查询计划中估计唯一值的数量,当我们将TOP的数量设置为接近100万或者比100万还少一点时此时走的是Hash Match Aggregate。到此我们关于Hash Match Aggregate和Stream Aggregate的分析算是结束了,我们下个基本结论:
Hash Match Aggregate和Stream Aggregate分析结论:
(1)查询中有DISTINCT关键字时:当在查询列上创建索引时即列进行了排序时此时走Stream Aggregate,当数据量非常大时且未创建索引时此时一般走的是Hash Match Aggregate并结合并行计算,其余情况则是走的Distinct Sort。
(2)查询中没有DISTINCT关键字时,对于标量聚合和分组聚合走的是Stream Aggregate。
总结
好了本节关于Hash Match Aggregate和Stream Aggregate的介绍就到此为止,基本算是了解,太复杂的也没去过多探讨,这是DBA的事情了,下一节我们穿插讲讲关于计算列持久化系列文章,简短的内容,深入的理解,我们下节再会。