背景
前段时间学习了zookeeper后,在新的项目中刚好派上了用场,我在项目中主要负责分布式任务调度模块的开发,对我自己来说是个不小的挑战。
分布式的任务调度,技术上我们选择了zookeeper,具体的整个分布式任务调度的架构选择会另起一篇文章进行介绍。
本文主要是介绍自己在项目中zookeeper的一些扩展使用,希望可以对大家有所帮助。
项目中使用的zookeeper版本3.3.3,对应的文档地址: http://zookeeper.apache.org/doc/trunk/
zookeeper学习记录
zookeeper学习记录(二)
扩展一:优先集群
先来点背景知识:
1.zookeeper中的server机器之间会组成leader/follower集群,1:n的关系。采用了paxos一致性算法保证了数据的一致性,就是leader/follower会采用通讯的方式进行投票来实现paxns。
2.zookeeper还支持一种observer模式,提供只读服务不参与投票,提升系统,对应文档: http://zookeeper.apache.org/doc/trunk/zookeeperObservers.html
我们项目特性的决定了我们需要进行跨机房操作,比如杭州,美国,香港,青岛等多个机房之间进行数据交互。
跨机房之间对应的网络延迟都比较大,比如中美机房走海底光缆有ping操作200ms的延迟,杭州和青岛机房有70ms的延迟。
为了提升系统的网络性能,我们在部署zookeeper网络时会在每个机房部署节点,多个机房之间再组成一个大的网络保证数据一致性。(zookeeper千万别再搞多个集群)
最后的部署结构就会是:
杭州机房 >=3台 (构建leader/follower的zk集群)
青岛机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
美国机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
香港机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
一句话概括就是: 在单个机房内组成一个投票集群,外围的机房都会是一个observer集群和投票集群进行数据交互。 这样部署的一些好处,大家可以细细体会一下
针对这样的部署结构,我们会引入一个优先集群问题: 比如在美国机房的机器需要优先去访问本机房的zk集群,访问不到后才去访问杭州机房。
默认在zookeeper3.3.3的实现中,认为所有的节点都是对等的。并没有对应的优先集群的概念,单个机器也没有对应的优先级的概念。
扩展代码:(比较暴力,采用反射的方式改变了zk client的集群列表)
先使用美国机房的集群ip初始化一次zk client
通过反射方式,强制在初始化后的zk client中的server列表中又加入杭州机房的机器列表
ZooKeeper zk = null;
try {
zk = new ZooKeeper(cluster1, sessionTimeout, new AsyncWatcher() {
public void asyncProcess(WatchedEvent event) {
//do nothing
}
});
if (serveraddrs.size() > 1) {
// 强制的声明accessible
ReflectionUtils.makeAccessible(clientCnxnField);
ReflectionUtils.makeAccessible(serverAddrsField);
// 添加第二组集群列表
for (int i = 1; i < serveraddrs.size(); i++) {
String cluster = serveraddrs.get(i);
// 强制获取zk中的地址信息
ClientCnxn cnxn = (ClientCnxn) ReflectionUtils.getField(clientCnxnField, zk);
List<InetSocketAddress> serverAddrs = (List<InetSocketAddress>) ReflectionUtils
.getField(serverAddrsField, cnxn);
// 添加第二组集群列表
serverAddrs.addAll(buildServerAddrs(cluster));
}
}
}
扩展二:异步Watcher处理
最早在看zookeeper的代码时,一直对它的watcher处理比较满意,使用watcher推送数据可以很方便的实现分布式锁的功能。
zookeeper的watcher实现原理也挺简单的,就是在zookeeper client和zookeeper server上都保存一份对应的watcher对象。每个zookeeper机器都会有一份完整的node tree数据和watcher数据,每次leader通知follower/observer数据发生变更后,每个zookeeper server会根据自己节点中的watcher事件推送给响应的zookeeper client,每个zk client收到后再根据内存中的watcher引用,进行回调。
这里会有个问题,就是zk client在处理watcher时,回凋的过程是一个串行的执行过程,所以单个watcher的处理慢会影响整个列表的响应。
可以看一下ClientCnxn类中的EventThread处理,该线程会定时消费一个queue的数据,挨个调用processEvent(Object event) 进行回调处理。
扩展代码:
public abstract class AsyncWatcher implements Watcher {
private static final int DEFAULT_POOL_SIZE = 30;
private static final int DEFAULT_ACCEPT_COUNT = 60;
private static ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(
1,
DEFAULT_POOL_SIZE,
0L,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new ArrayBlockingQueue(
DEFAULT_ACCEPT_COUNT),
new NamedThreadFactory(
"Arbitrate-Async-Watcher"),
new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
public void process(final WatchedEvent event) {
executor.execute(new Runnable() {//提交异步处理
@Override
public void run() {
asyncProcess(event);
}
});
}
public abstract void asyncProcess(WatchedEvent event);
}
说明:
zookeeper针对watcher的调用是以单线程串行的方式进行处理,容易造成堵塞影响,monitor的数据同步及时性
AsyncWatcher为采取的一种策略为当不超过acceptCount=60的任务时,会采用异步线程的方式处理。如果超过60任务,会变为原先的单线程串行的模式
扩展三:重试处理
这个也不多说啥,看一下相关文档就清楚了
http://wiki.apache.org/hadoop/ZooKeeper/ErrorHandling
http://wiki.apache.org/hadoop/ZooKeeper/FAQ#A3
需要特殊处理下ConnectionLoss的异常,一种可恢复的异常。
重试处理:
public interface ZooKeeperOperation<T> {
public T execute() throws KeeperException, InterruptedException;
}
/**
* 包装重试策略
*/
public <T> T retryOperation(ZooKeeperOperation<T> operation) throws KeeperException,
InterruptedException {
KeeperException exception = null;
for (int i = 0; i < maxRetry; i++) {
try {
return (T) operation.execute();
} catch (KeeperException.SessionExpiredException e) {
logger.warn("Session expired for: " + this + " so reconnecting due to: " + e, e);
throw e;
} catch (KeeperException.ConnectionLossException e) { //特殊处理Connection Loss
if (exception == null) {
exception = e;
}
logger.warn("Attempt " + i + " failed with connection loss so "
+ "attempting to reconnect: " + e, e);
retryDelay(i);
}
}
throw exception;
}
注意点:Watcher原子性
在使用zookeeper的过程中,需要特别注意一点就是注册对应watcher事件时,如果当前的节点已经满足了条件,比如exist的watcher,它不会触发你的watcher,而会等待下一次watcher条件的满足。
它的watcher是一个一次性的监听,而不是一个永久的订阅过程。所以在watcher响应和再次注册watcher过程并不是一个原子操作,编写多线程代码和锁时需要特别注意
总结
zookeepr是一个挺不错的产品,源代码写的也非常不错,大量使用了queue和异步Thread的处理模式,真是一个伟大的产品。
运维网声明
1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网 享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com