lvs haproxy lvs三种软负载均衡的比较

robin

　　现在网络中常见的的负载均衡主要分为两种：一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器，也有类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的开源的负载均衡策略,
　　商用负载均衡里面NetScaler从效果上比F5的效率上更高。对于负载均衡器来说，不过商用负载均衡由于可以建立在四~七层协议之上，因此适用 面更广所以有其不可替代性，他的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用。
　　另一种负载均衡的方式是通过软件：比较常见的有LVS、Nginx、HAproxy等，其中LVS是建立在四层协议上面的，而另外Nginx和HAproxy是建立在七层协议之上的，下面分别介绍关于
　　LVS：使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能、高可用的服务器，它具有很好的可伸缩性（Scalability）、可靠性（Reliability）和可管理性（Manageability）。
　　LVS的特点是：(lvs是基于linux操作系统实现的一种软负载)
　　1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生；
　　2、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；
　　3、工作稳定，自身有完整的双机热备方案；
　　4、无流量，保证了均衡器IO的性能不会收到大流量的影响；
　　5、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；
　　6、LVS需要向IDC多申请一个IP来做Visual IP，即需要添加VIP。
　　7、性能好，接近硬件的负载能力。
　　8、LVS的DR模式，支持通过广域网进行负载均衡。
　　9、重量级。
　　HAProxy的特点是：(haproxy是开源的并且是基于第三应用实现的软负载)
　　1、HAProxy是工作在网络7层之上。
　　2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作
　　3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
　　4、更多的负载均衡策略比如：动态加权轮循(Dynamic Round Robin)，加权源地址哈希(Weighted Source Hash)，加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
　　5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
　　6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡，对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
　　7、支持tcp模式的负债均衡
　　8、不支持虚拟主机
　　9、目前没有nagios和cacti的性能监控模块
　　10、轻量级
　　Nginx的特点是：
　　1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构；
　　2、Nginx对网络的依赖比较小；
　　3、Nginx安装和配置比较简单，
　　4、也可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过1万次的并发；
　　5、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载；
　　6、Nginx能支持http和Email，这样就在适用范围上面小很多；
　　7、不支持Session的保持、对Big request header的支持不是很好，另外默认的只有Round-robin和IP-hash两种负载均衡算法。
　　8、对后端realserver的健康检查效果不好，而且只能通过端口来检查
　　9、轻量级。