设为首页 收藏本站
查看: 1582|回复: 0

[经验分享] SAP与Oracle双足鼎立之全面对比攻略--转自www.sapjobj.cn

[复制链接]
发表于 2015-9-22 08:32:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一直以来,ERP市场是由一个超级巨头SAP公司和一些比较小的厂家组成。然后Oracle加入了进来,并通过收购合并一些公司技术而跻身超级巨头的行列,那些被其收购的公司包括J.D. Edwards公司, PeopleSoft公司, Siebel公司, Retek公司等。这样一来,在该市场上就出现了SAP与Oracle双足鼎立的局面,并且有很多的用户纷纷的发现自己也处于了Oracle的阵营之中。这到底是件好事,还是坏事呢?到目前为止,很多用户都采取兼收并蓄的策略,同时使用他们二者的产品;这样就从他们双方都得到了不少好处,尤其是在二者争夺市场的竞争情况下;因为他们都期望能够提供一种更好的产品,从而使得用户完全转为自己的客户。
    但是有一个比较大的问题是,到底谁将是未来ERP市场的主宰?因为如果仅是现在得到了些许利益而投错了“主人”,那么在未来少数几年内就需要更换,这将是得不偿失的。更具体一些,Oracle公司正在全力以赴进行的大工程——Fusion计划,这对于用户来说,到底将是一个真正的网罗一切的“超级梦想”,还是一个灾难性的打击?又或者,SAP公司是否应该更关心和改善一下自己的某些问题,例如TCO以及灵活性方面的不足等。
    在这里你将成为这场“龙虎斗”的裁判。接下来是两个专栏论评,这是这是由两名资深专家在各自的领域所做的关于SAP和Oracle的比较论述。这两篇文章是几乎同时发表在SearchSAP.com和SearchOracle.com网站上,我们期望您能够给出自己的意见。这些作者是否遗漏了某些东西呢?您有那些东西需要补充呢?如果您是一个先前的SAP的用户,如今打算全面转向Oracle,你想要知道的原因和理由是什么呢?反之亦然。

运维网声明 1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com

所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其承担任何法律责任,如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即处理,联系人Email:kefu@iyunv.com,QQ:1061981298 本贴地址:https://www.yunweiku.com/thread-116962-1-1.html 上篇帖子: 关于SAP的TABLEVIEW编程的几个重要变量值的变化列表(转) 下篇帖子: SAP EWM 根据物料号获得包装规格
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

扫码加入运维网微信交流群X

扫码加入运维网微信交流群

扫描二维码加入运维网微信交流群,最新一手资源尽在官方微信交流群!快快加入我们吧...

扫描微信二维码查看详情

客服E-mail:kefu@iyunv.com 客服QQ:1061981298


QQ群⑦:运维网交流群⑦ QQ群⑧:运维网交流群⑧ k8s群:运维网kubernetes交流群


提醒:禁止发布任何违反国家法律、法规的言论与图片等内容;本站内容均来自个人观点与网络等信息,非本站认同之观点.


本站大部分资源是网友从网上搜集分享而来,其版权均归原作者及其网站所有,我们尊重他人的合法权益,如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系进行核实删除!



合作伙伴: 青云cloud

快速回复 返回顶部 返回列表