从vmware到virtualbox

20309

　　一、vmware和virtualbox的比较

　　1、性能上，virtualbox比vmware好，同样的虚拟机windows xp，vitualbox可以流畅的播放rmvb文件，但是vmware server中很卡。

　　2、对主机性能的影响。运行时期virtualbox对主机性能影响和vmware对主机性能影响差不多。但是vmware在不运行虚拟机的时候还是运行不少服务的，有时候对主机影响不少，很烦人的。

　　3、virtualbox中nat连接方式比vmware的nat连接要方便的多，在vmware中使用nat必须手工指定一个dns服务器，virtualbox不用指定就可以正常上网。另外vmware的nat不能访问本地网络，virtualbox的nat方式也可以访问本地网络，但是不能ping地通，不能正常出现在windows的网上邻居里，却确确实实可以访问。

　　4、virtualbox中 桥接 联网方式不如 vmware方便。必须使用操作系统本身的桥接功能来实现，不像vmware自身就可以了。于是在windows xp以下的操作系统中就无法实现桥接联网了。

　　5、virtualbox中的网络性能不如 vmware。特别是访问本地网络，差别很大。

　　6、virtualbox的稳定性不如vmware。

二、将vmware虚拟机的内容转换到virtualbox。

　　我想了这样一个思路：
　　（1）在vmware的虚拟机里挂载一个新的虚拟磁盘，然后使用ghost将虚拟机里原来磁盘备份到这个新的虚拟机盘上。

　　（2）通过共享，把这个gho影像复制到宿主机上。

　　（3）使用iso影像编辑软件，下载一个一键ghost光盘版的iso文件，把这个gho文件搞到iso影像上。

　　（4）把这个修改完了的iso文件挂载在virtualbox虚拟机上，从光盘启动，然后把上面的gho影像恢复到virtualbox虚拟机上。

　　实际上，我在操作中遇到两个问题：
　　（1）对于使用vmware或者virtualbox创建的新的虚拟磁盘，是无法使用ghost的，必须使用fdisk之类的工具进行分区格式化后才能使用ghost操作。不过这个问题比较好解决。

　　（2）对于已经安装完成的操作系统，这种办法更换虚拟系统是不能保证可以运行的。一个ubuntu系统可以运行，一个windows2000系统不能运行，即便我卸载了vmware tools还是不能运行。

　　其实，我刚开始下载的是一个virtualbox1.38版的，其实我后来到virtualbox寻找资料时发现virtualbox已经推出了1.52版（现在是1.54版），新版本中virtualbox可以直接使用vmware创建的虚拟磁盘，根本不用我这么折腾。不过我这么折腾也是没有办法的一个思路。