开闭原则的意思是软件实体应该对扩展开发,对修改关闭(Software entities should be open for extension,but closed for modification)。实现开闭原则的途径是抽象,将需要扩展的部分抽象出来,并留出扩展接口。打个比方,比如电脑机箱上有usb的插口,这些插口就是可扩展的部分,我们可以在这些usb插口上插上鼠标,键盘,U盘,还可以插上网银的U盾等等。电脑硬件上对于usb接口的这个设计就是一个符合开闭原则的设计。
为什么要遵循开闭原则呢?因为开闭原则可以使软件系统更容易复用,更容易维护,当某个软件实体,不适合了,我可以重新做另外一种实现,并将现有的实现替换掉。比如说统计个税的算法发生了一些变化,我可以在不改变原有代码的情况下,重新实现一个算法将原有的算法替换下来。比如说杀毒软件,在出现一种新的病毒时,开发出一个查杀这种病毒的新模块,可以只开发更新这个查杀模块,而不需要改变原有系统的内容。
开闭原则这么好,如何实现符合开闭原则的软件系统呢?答案是抽象,将可能发生变化的功能点进行抽象,并留出变化的接口。设计模式中很多模式都可以帮我们实现开闭原则,个人的理解设计模式是对抽象用法的一种总结。其实我们在项目已经为开闭原则做了一些工作了,比如说我们进行三层开发,将数据层抽象出来,并定义个数据处理的接口,我们可以通过新开发一个数据层把刚开始将数据存放到sql server中的实现,修改为将数据存放到my sql中的实现;我们将业务逻辑中的代码从UI代码中分离出来,这就为我们复用业务逻辑的代码提供了可能,我们可以开发一个专门为手机使用的UI层出来,当用户用手机访问我们的系统时,智能的切换到手机UI层的代码上去执行。
实现开闭原则的例子,其实我都不好意思自己举例子了,因为我正在使用office 2007写这篇博客,在Office2007的快捷工具栏中就有一项是加载项,就是说Office 2007能将插件加载进来使用,如下图所示:
Snagit在word中添加了一个插件,这种插件技术就是一种遵循OCP的实现;再说我们整天使用的Visual Studio 它的可扩展程度更高,可以开发很多类型的工具对他进行扩展。
为了本文的完整性,我还是厚着脸皮,用重构的方式举一个遵循开闭原则的微不足道的实现。
下面的举例实现的场景是个税的计算:我的第一个版本是这样子的
class Program{static void Main(string[] args){float salary = 10000;Console.WriteLine("收入是{0}的人应缴个税是{1},",salary, GetTax(salary));}static float GetTax(float salary){return (float)(salary * 0.03);}}
这个版本中我未做任何抽象,直接调用静态方法算了,可是一不小心开两会了,个税要调整了,于是个税的算法要进行调整了,怎么办呢,因为要少缴税,我很高兴的就要来重构上面的代码了,既然个税的计算方法是一个变化的东西,我就把它抽象出来吧。
class Program{static void Main(string[] args){float salary = 10000;Console.WriteLine("收入是{0}的人应缴个税是{1},",salary, GetTax(salary));}static float GetTax(float salary){ITaxCalculateStrategy strategy = GetTaxCalculateStrategy();return strategy.GetTax(salary); }/// <summary>/// 获得应该使用的个税计算方法/// </summary>/// <returns>个税计算方法实现实例</returns>static ITaxCalculateStrategy GetTaxCalculateStrategy() {string typeName = ConfigurationManager.AppSettings["TaxCalculateStrategyType"];if (string.IsNullOrEmpty(typeName))throw new ConfigurationErrorsException("请配置TaxCalculateStrategyType");Type type = Type.GetType(typeName);if (type == null) throw new ConfigurationErrorsException("TaxCalculateStrategyType错误");return (ITaxCalculateStrategy)Activator.CreateInstance(type);}}/// <summary>/// 定义个税计算的接口/// </summary>public interface ITaxCalculateStrategy{float GetTax(float salary);}/// <summary>/// 两会前个税计算办法的实现/// </summary>public class TaxCalculateBefore2Conference : ITaxCalculateStrategy{float ITaxCalculateStrategy.GetTax(float salary){return (float)(salary * 0.03);}}/// <summary>/// 两会后个税的计算方法/// </summary>public class TaxCalculateAfter2Conference:ITaxCalculateStrategy{float ITaxCalculateStrategy.GetTax(float salary){return (float)(salary * 0.020);}}
因为要少缴税,所以我很愉快的重构了之前的代码,可以转眼两会开完了,结果并非如我预期的个税变化,咋办呢?没关系我们重新开发一个个税计算方法,修改下配置就可以仍旧使用之前的个税计算办法了。
开闭原则实现的关键点在于抽象,也许我们刚开始不知道该把那部分抽象出来,但是这并不是问题,我们可以遵循简单设计的原则,当变化来了的时候,再重构代码,做到一种满足开闭原则的设计。
切忌到处都抽象,如果到处都抽象就会导致系统过度设计,过度复杂。这反而是不利于系统的维护。完全的开闭原则是不可能实现的,所以请保持简单设计,在需要的时候做符合开闭原则的设计。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
运维网声明
1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网 享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com