Nginx 中last和break 及 permanent 和 redirect 的爱恨情仇

43213

一、last 和 break 总结如下：
(1)、last 和 break 当出现在location 之外时，两者的作用是一致的没有任何差异。
注意一点就是，他们会跳过所有的在他们之后的rewrite 模块中的指令，去选择自己匹配的location

Example:

1 2 3 4 5 6 7

rewrite url1 url2 last; ① rewrite url3 url4 last; ② rewrite url5 url6 last; ③ location ~  url2     ④ location ~  url4     ⑤ location ~  url6     ⑥

当① 这条rewrite 规则生效后，它后面的②和③ 将被跳过不做判断，而去直接选择 后面的location。
这里可能有一个疑问，那些指令输入rewrite 模块中的指令呢？ 若是使用nginx本身，你就要到官网上去查询了。
但如果你使用的是tengine ，可以使用tengine -V 。会将你想要的信息列举出来。

(1)、last 和 break 当出现在location 内部时，两者就存在了差异。
   last: 使用了last 指令，rewrite 后会跳出location 作用域，重新开始再走一次刚刚的行为
   break: 使用了break 指令，rewrite后不会跳出location 作用域。它的生命也在这个location中         终结。

Example:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

rewrite xxx1 yyy last; ⑦ rewrite xxx2 yyy last; ⑧ rewrite xxx3 yyy last; ⑨ rewrite xxx4 yyy last; ⑩ location ~  url1 {     rewrite url1 url2 last; ① } location ~  url2 {     rewrite url3 url4 break; ②     fastcgi_pass 127.0.0.1:9000; }

以上事例：
第一个location 中的 rewrite 指令处理完成之后，会跳出location ，再重新判断rewrite 7 ~ 9 的规则。
第二个location 中的 rewrite  指令处理完成之后，不会跳出location， 更不会重新判断rewrite 7 ~ 9 的规则。而只能将
信息传递给后面的fastcgi_pass 或者proxy_pass 等指令


二、permanent 和 redirect 总结如下：
permanent: 大家公认的信息 ，永久性重定向。请求日志中的状态码为301
redirect： 大家公认的信息 ，临时重定向。请求日志中的状态码为302

从实现功能的角度上去看，permanent 和 redirect 是一样的。不存在哪里好，哪里坏。也不存在什么性能上的问题。
但从SEO(或者是百度爬你的网站时)。 类似于这样的东西，会对你到底是永久性重定向还是临时重定向感兴趣。了解不到，需要深入，就google 吧。

三、last 和 break VS permanent 和 redirect
在 permanent 和 redirect  中提到了 状态码 301 和 302。 那么last 和 break 想对于的访问日志的请求状态码又是多少呢？
答案为： 200
这两类关键字，我们能够眼睛看到的差异是什么呢？ 我举个例子说明吧：
当你打开一个网页，同时打开debug 模式时，会发现301 和 302 时的行为是这样的。第一个请求301 或者 302 后，浏览器重新获取了一个新的URL ，然后会对这个新的URL 重新进行访问。所以当你配置的是permanent 和 redirect ,你对一个URL 的访问请求，落到服务器上至少为2次。

而当你配置了last 或者是break 时，你最终的URL 确定下来后，不会将这个URL返回给浏览器，而是将其扔给了fastcgi_pass或者是proxy_pass指令去处理。请求一个URL ，落到服务器上的次数就为1次。