Nutch-1.3中没了自带的搜索war文件，Nutch爬取与Solr搜索结合

yyyll

　　不知道为什么在Nutch-1.3中没了Nutch自带的搜索war文件，而且在Nutch-1.3中，抓取文件后，生成的目录只有crawldb，linkdb，segments，而没有了indexs和index目录
　　查了一下官网Wiki，上面是把Nutch的索引映射到solr，用solr来提供搜索功能，详见官网Wiki说明：http://wiki.apache.org/nutch/RunningNutchAndSolr
　　我百思不得其解，我觉得Nutch-1.2中自带的搜索功能挺好用的啊，搜索界面和百度、Google差不多，根据关键字查出来后，结果展示也和百度、Google类似，而且结果中关键字还加了高亮显示，也有分页，而solr的搜索界面并不友好，返回结果也不友好，是以XML形式返回的
　　对比这两个，搜索同一关键字，发现Nutch搜索的展示结果有重复，而solr没有重复，还有solr可以在conf/schema.xml配置字段属性，nutch好像改了这个配置文件，也没起效果，比如，我想让索引中存储content和termvector，可是搜索结果，并没有存储
　　用nutch solrindex命令，将Nutch索引映射到Solr后，映射过去的是content还是parse_text呢?看了一下源码org.apache.nutch.indexer.solr.SolrIndexer，发现映射过去的是parse_text
　　而nutch中的content是带html标签的文本，所以nutch搜索的结果是以网页形式显示的，所以对应的内容是content，而solr搜索的content是映射过去的parse_text
　　如果希望索引能被mahout lucene.vector 转成向量，则需要存储termVector属性，不管是lucene还是solr中加了TermVector后，索引目录中，都会多出.tvd，.tvf，.tvx三个文件，如果命令参数中有--norm 2，意思就是欧几里德向量空间，后面在计算距离时就按欧几里德空间度量距离，当然这个参数可以设置其它的，那就是其它的向量空间模型，详见官网说明
　　如果直接将索引转成mahout向量的话，它的key就变成的整型数字，将索引转为向量后的文件key-value是(LongWritable,VectorWritalbe)，即没有对应的原始url，就不知道结果如何对应的原始文件
　　如果是采用先mahout seqdirectory，然后再mahout seq2saprse的话，在向量文件中用seqdumper读取时可以看到key是文件名，但此时value对应的不是数字啊，在用vectordump读取时，参数加-p就可以显示出key及value数组，不过这样在由最后结果的value从输入向量中反查url，是不是很麻烦呢？最好的方法是将key也输出到最终结果中去
　　估计solr搜索功能比Nutch的搜索强大吧，所以在Nutch-1.3中弃用了。上面只是一点小对比，至于具体的原因，我还没搞清楚，等有时间，再好好对比一下
　　
　　2011-10-27 补充说明：
　　为什么会出现nutch+solr的组合：http://apps.hi.baidu.com/share/detail/33659525 ，这篇文章有介绍，在Hadoop的contrib中的index是使用MapReduce建立Lucene索引的，不是用来搜索用的。将索引放在HDFS上面是为了利用Hadoop平台的计算性能对索引进行合并等一些操作。在hadoop平台上进行这些操作比单机处理强很多。参考：http://lucene.472066.n3.nabble.com/Lucene-index-file-on-HDFS-td932203.html
　　nutch不适合作分布式搜索，因为在hdfs上面的索引可能不在同一节点，搜索可能需要请求n个节点才能完成。这样，对在hdfs上面完成搜索较本地索引文件在本地的搜索性能会略逊一些。参考资料：http://blog.iyunv.com/telnetor/article/details/6143365
　　solr的优点：http://baike.baidu.com/view/943234.htm
1.solr的缓存比nutch内置的前台的效率高，solr是企业级全文搜索，丰富的查询语言，提功更多搜索功能，例如：拼写检查等
　　2.solr可配置、可扩展并对查询性能进行了优化，高效、灵活的缓存功能，垂直搜索功能，提供基于Web的管理界面等