设为首页 收藏本站
查看: 681|回复: 0

[经验分享] Memcached和Redis对比和适用场景

[复制链接]

尚未签到

发表于 2015-11-12 14:33:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  关于memcached和redis的使用场景,根据大神们的讨论和我在网上查到的资料,总结一下:
两者对比:

  • redis提供数据持久化功能,memcached无持久化;
  • redis的数据结构比memcached要丰富,能完成场景以外的事情;
  • memcached的单个key限制在250B,value限制在1MB;redis的K、V都为512MB;当然这些值可以在源码中修改;
  • memcached数据回收基于LRU算法,Redis提供了多种回收策略(包含LRU),但是redis的回收策的过期逻辑不可依赖,没法根据是否存在一个key判断是否过期。但是可根据ttl返回值判断是否过期;
  • memcached使用多线程,而redis使用单线程,基于IO多路复用实现高速访问。所以可以理解为在极端情况下memcached的吞吐大于redis。redis hgetall的坑大家可以去网上查查。
结论:

  • 普通KV场景:memcached、redis都可以。
  • 从功能模块单一这个角度考虑的话,推荐memcached,只做cache一件事。
  • 在KV长度偏大、数据结构复杂(比如取某个value的一段数据)、需要持久化的情况下,用redis更适合:但是在使用redis的时候单个请求的阻塞会导致后续请求的积压,需要注意
代码库

  • memcached:
    https://github.com/memcached/memcached/blob/master
  • redis代码库:
    https://github.com/antirez/redis
         版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

运维网声明 1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com

所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其承担任何法律责任,如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即处理,联系人Email:kefu@iyunv.com,QQ:1061981298 本贴地址:https://www.yunweiku.com/thread-138394-1-1.html 上篇帖子: Linux 安装Redis全过程日志 下篇帖子: Redis容量及使用规划(转)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

扫码加入运维网微信交流群X

扫码加入运维网微信交流群

扫描二维码加入运维网微信交流群,最新一手资源尽在官方微信交流群!快快加入我们吧...

扫描微信二维码查看详情

客服E-mail:kefu@iyunv.com 客服QQ:1061981298


QQ群⑦:运维网交流群⑦ QQ群⑧:运维网交流群⑧ k8s群:运维网kubernetes交流群


提醒:禁止发布任何违反国家法律、法规的言论与图片等内容;本站内容均来自个人观点与网络等信息,非本站认同之观点.


本站大部分资源是网友从网上搜集分享而来,其版权均归原作者及其网站所有,我们尊重他人的合法权益,如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系进行核实删除!



合作伙伴: 青云cloud

快速回复 返回顶部 返回列表