记录一下对vmware的试用体验

bestu

　　最近折腾了一下vmware，记录一下零散的体验
　　
　　1.关于版本
　　vmware这两年没少折腾，产品线做了不小的调整，网上搜资料也是新旧混杂，搞明白还真不是特容易，说说4.x系列对应的各版本情况
　　1) workstation 按官方的说法，这是一个桌面产品，但是并不是这个版本只能用来安装桌面操作系统，当然可以用来安装server，注意我说的是安装，不是做server，因为真的想把它做server来用，你会发现什么叫桌面：你必须在一个windows(xwindows)系统上来运行它，我在xwindows 下跑，就遇到了麻烦，没法远程管理了，要命。不过如果只是自己玩玩，这个版本真的够用了，至少功能比所谓的vmware server强（出了远程管理这点以外）
　　
　　2) vmware server2，目前的版本是2.0，好像就到这个版本，不会再升级了（我不确定，似乎在哪儿看到了这个说法），这个版本是免费的，在官方下载的时候会给你发一个邮件，邮件里提供的链接页面上就有序列号。server 版用一tomcat来提供web access功能，所以可以远程管理，包括虚拟机的创建、安装等等（当然，如果用光盘安装，换盘是个麻烦事儿）。
　　这个版本的运行是不需要xwindows启动的。
　　
　　不过免费就是免费的，这个版本一个要命的限制，每个虚拟机只能分配两核cpu。
　　
　　3) vmware vSphere Hypervisor，这个版本也是免费的，和server2 最大的区别应该是 ESXi ：结构裸机安装，独立于操作系统。按照官方的说法，server2 是用来测试和开发的，而这个版本可以用来作为生产环境。
　　
　　按照网站上的说法，这个版本和正式的vSphere版本只有授权的不同，应该是根据license的不同开放不同的功能，还没有实际测试过。
　　
　　
　　4) vmware vSphere ：这个就是主打的商业产品了，这个好像不server2 那样有个浏览器就可以管理了，好像还得装center server之类的，对了，凡center 打头的产品就属于管理工具系列了。
　　
　　2. 关于安装
　　我是在linux下安装的，如果想装server2  就不要先安装workstation，workstation 不知道怎么卸载，里面的东西会影响到server2 的安装，我开始装的时候遇到了一堆麻烦，后来发现是这个问题，后来用干净的系统安装，一次成功。
　　
　　3.虚拟机的兼容
　　workstation建的虚拟机文件，向server2导入的时候，server2会报错失败，反正我没成功过，很郁闷，让我当初先在workstation上跑起来，再逐步升级的做法成了浪费时间。不知道server2想hypervisor升级是不是也这样，忐忑中...
　　
　　4.性能
　　自己简单的测试，不一定准确，仅供参考
　　1) workstation7+rhel5
　　a.用dd写入guest os的文件系统中，写入性能 是没有虚拟机情况下的1/2弱，安装vmware-tools没有影响
　　b.同样用dd通过shared folder方式写入 host os  的文件系统，系能低于a. 是没有虚拟机情况的1/4-1/3 这个我很不理解。
　　
　　2) server2 + rhel5
　　a.用dd写入guest os的文件系统中写入性能是是没有虚拟机情况下的1/4-1/3,安装vmware-tools后，变为 1/2弱，也就是说server2性能低于workstaion7
　　b.待测试补充
　　
　　从我用cacti监控的cpu使用情况来看，vmware server2 本身还是有消耗的，反正host的消耗大于虚拟机的消耗之和，貌似还不少。
　　
　　--------------------------------------------------------
　　9月1日
　　
　　今天简单做了一下运算性能的测试，server2+rhel5，用以下脚本测试
　　

#!/bin/sh
count=10000
while [ $count -gt 0 ]
do
count=`expr $count - 1`
#   echo $count
done

 　　简单的循环，应该不用考虑多cpu的问题，性能差别很大，在host上执行，需要13s,在guest上需要46s
　　
　　看来确实不能用在生产环境里，等过几天新服务器到了，用Hypervisor再试试
　　
　　
--------------------------------------------------------
9月5日
 
    终于搞到一台新机器，装了hypervisor，用rhel5 做了一下测试，暂时没有找到配置相同的机器来对比，只好找了一台同一系列的服务器，但是配置略低一些，在配置高的机器上装虚拟机+rhel，和另一台逻辑上装rhel做对比测试，测试结果看，上面的两个测试，虚拟机上的性能均明显高于裸机的rhel，虽然不能做准确的对比，但是仍然可以得到一个结论：用Hypervisor做虚拟服务器，应该是可以满足生产应用的。
 
    差点忘了一点，虚拟机好像限制了只能用4核cpu,好像是license的限制，以后再研究。
 
    有一点麻烦的是，好像vmware server2 的虚拟机不能直接在hypervisor上跑，好像需要converter来转换，converter不知道是不是需要vmware center server的支持。另外，没有center server支持，hypervisor不支持虚拟机的克隆和模板化，比较讨厌。