ORACLE中Like与Instr性能大比拼

　　t表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：
　　SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;
　　COUNT(*)
———-
65881
　　Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%手册%’;
　　COUNT(*)
———-
65881
　　Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)=0;
　　COUNT(*)
———-
11554580
　　Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%手册%’;
　　COUNT(*)
———-
11554580
　　另外，我在另外一个2亿多的表，使用8个并行，使用like查询很久都不出来结果，但使用instr,4分钟即完成查找，性能是相当的好。这些小技巧用好，工作效率提高不少。通过上面的测试说明，ORACLE内建的一些函数，是经过相当程度的优化的。
<!--  Generated by Simple Tags 1.2.4 - http://wordpress.org/extend/plugins/simple-tags -->　　Tags: oraclelikeInstrzhaolinjnu丹臣
<!--  Generated by Simple Tags 1.2.4 - http://wordpress.org/extend/plugins/simple-tags -->Related posts

• No related posts.
  

<!--  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"><rdf:Description rdf:about="http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html"dc:identifier="http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html"dc:title="ORACLE中Like与Instr性能大比拼"trackback:ping="http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html/trackback" /></rdf:RDF> -->　　--EOF--
Trackback：http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html/trackback