SQL Server数据库三种分页方案详尽分析

心心失意

本文采用三种分页办法，最后对三种分页办法分析了其优缺点。
建立表：

<ccid_nobr></ccid_nobr>

<ccid_code>CREATE TABLE [TestTable] (<br> [ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,<br> [FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,<br> [LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,<br> [Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,<br> [Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL <br>) ON [PRIMARY]<br>GO</ccid_code>

插入数据：(2万条，用更多的数据测试会明显一些)

<ccid_nobr></ccid_nobr>

<ccid_code>SET IDENTITY_INSERT TestTable ON<br><br>declare @i int<br>set @i=1<br>while @i&lt;=20000<br>begin<br>    insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note)<br> values(@i, 'FirstName_XXX','LastName_XXX','Country_XXX','Note_XXX')<br>    set @i=@i+1<br>end<br><br>SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF</ccid_code>

分页方案一：
(利用Not In和SELECT TOP分页)
语句形式：

<ccid_nobr></ccid_nobr>

<ccid_code>SELECT TOP 10 *<br>FROM TestTable<br>WHERE (ID NOT IN<br>          (SELECT TOP 20 id<br>         FROM TestTable<br>         ORDER BY id))<br>ORDER BY ID<br><br><br>SELECT TOP 页大小 *<br>FROM TestTable<br>WHERE (ID NOT IN<br>          (SELECT TOP 页大小*页数 id<br>         FROM 表<br>         ORDER BY id))<br>ORDER BY ID</ccid_code>

分页方案二：
(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
语句形式：

<ccid_nobr></ccid_nobr>

<ccid_code>SELECT TOP 10 *<br>FROM TestTable<br>WHERE (ID &gt;<br>          (SELECT MAX(id)<br>         FROM (SELECT TOP 20 id<br>                 FROM TestTable<br>                 ORDER BY id) AS T))<br>ORDER BY ID<br><br><br>SELECT TOP 页大小 *<br>FROM TestTable<br>WHERE (ID &gt;<br>          (SELECT MAX(id)<br>         FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id<br>                 FROM 表<br>                 ORDER BY id) AS T))<br>ORDER BY ID</ccid_code>

分页方案三：
(利用SQL的游标存储过程分页)

<ccid_nobr></ccid_nobr>

<ccid_code>create  procedure XiaoZhengGe<br>@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串<br>@currentpage int, --第N页<br>@pagesize int --每页行数<br>as<br>set nocount on<br>declare @P1 int, --P1是游标的id<br> @rowcount int<br>exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,<br>@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output<br>select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) <br>as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 <br>set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1<br>exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize <br>exec sp_cursorclose @P1<br>set nocount off</ccid_code>

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句。
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)效率次之，需要拼接SQL语句。
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差，但是最为通用。

来源：赛迪网作者：changelive