Mybatis与Hibernate的区别

llcong

<div class="iteye-blog-content-contain" style="font-size: 14px"></div>
 
 
两者相同点

• Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。
  
• Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。
  

Mybatis优势

• MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
  
• MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
  

Hibernate优势

• Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
  
• Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
  
• Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好（Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差,而Hibernate与数据库具体的关联都在XML中，所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。），不同的数据库需要写不同SQL。
  
• Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
  

　　sql书写比较
　　Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。不过没有自己的日志统计，所以要借助log4j来记录日志。
　　Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。不过Hibernate具有自己的日志统计。
　　数据库扩展性比较
　　Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差。
　　Hibernate与数据库具体的关联都在XML中，所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。
　　缓存机制比较
相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。
两者比较：因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
他人总结

• Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。 
  
• Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。 
  
• iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。 
  
• iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。