如何提高效率SQLITE 大数据量操作 效率

makala

　　SQLite 作为一个轻量级嵌入式数据库，还是非常好用的。雨痕极力推荐~~~~~~
　　今天有个朋友测试 SQLite，然后得出的结论是：SQLite 效率太低，批量插入1000条记录，居然耗时 2 分钟！
下面是他发给我的测试代码。我晕~~~~~~
　　using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;
　　// 创建数据库文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");
　　DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
// 连接数据库
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open();
　　// 创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
　　// 添加参数
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());

// 开始计时
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();

// 连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] () values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();
　　cmd.ExecuteNonQuery();
}
　　// 停止计时
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}
　　哎~~~~ 一个常识性的错误，我加几行代码 (新增代码标记 "// <-------------------")。
　　using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;
　　// 创建数据库文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");
　　DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
// 连接数据库
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open();
　　// 创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
　　// 添加参数
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());

// 开始计时
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();

DbTransaction trans = conn.BeginTransaction(); // <-------------------
try
{
// 连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] () values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();
　　cmd.ExecuteNonQuery();
}
　　trans.Commit(); // <-------------------
}
catch
{
trans.Rollback(); // <-------------------
throw; // <-------------------
}
　　// 停止计时
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}
　　执行一下，耗时 0.2 秒。这差距是不是太大了点？
　　为什么只是简单启用了一个事务会有这么大的差距呢？很简单，SQLite 缺省为每个操作启动一个事务，那么原代码 1000 次插入起码开启了 1000 个事务，"事务开启 + SQL 执行 + 事务关闭" 自然耗费了大量的时间，这也是后面显示启动事务后为什么如此快的原因。其实这是数据库操作的基本常识，大家要紧记，不好的代码效率差的不是一点半点。