利用redis + lua解决抢红包高并发的问题 (转)

pengjunling

抢红包的需求分析
　　抢红包的场景有点像秒杀，但是要比秒杀简单点。
因为秒杀通常要和库存相关。而抢红包则可以允许有些红包没有被抢到，因为发红包的人不会有损失，没抢完的钱再退回给发红包的人即可。
另外像小米这样的抢购也要比淘宝的要简单，也是因为像小米这样是一个公司的，如果有少量没有抢到，则下次再抢，人工修复下数据是很简单的事。而像淘宝这么多商品，要是每一个都存在着修复数据的风险，那如果出故障了则很麻烦。
　　淘宝的专家丁奇有个文章有写到淘宝是如何应对秒杀的：《秒杀场景下MySQL的低效–原因和改进》
　　http://blog.nosqlfan.com/html/4209.html
基于redis的抢红包方案
　　下面介绍一种基于redis的抢红包方案。
　　把原始的红包称为大红包，拆分后的红包称为小红包。
　　1.小红包预先生成，插到数据库里，红包对应的用户ID是null。生成算法见另一篇blog：http://blog.csdn.net/hengyunabc/article/details/19177877
　　2.每个大红包对应两个redis队列，一个是未消费红包队列，另一个是已消费红包队列。开始时，把未抢的小红包全放到未消费红包队列里。
　　未消费红包队列里是json字符串，如{userId:'789', money:'300'}。
　　3.在redis中用一个map来过滤已抢到红包的用户。
　　4.抢红包时，先判断用户是否抢过红包，如果没有，则从未消费红包队列中取出一个小红包，再push到另一个已消费队列中，最后把用户ID放入去重的map中。
　　5.用一个单线程批量把已消费队列里的红包取出来，再批量update红包的用户ID到数据库里。
　　上面的流程是很清楚的，但是在第4步时，如果是用户快速点了两次，或者开了两个浏览器来抢红包，会不会有可能用户抢到了两个红包？
　　为了解决这个问题，采用了lua脚本方式，让第4步整个过程是原子性地执行。
　　下面是在redis上执行的Lua脚本：
　　-- 函数：尝试获得红包，如果成功，则返回json字符串，如果不成功，则返回空
-- 参数：红包队列名， 已消费的队列名，去重的Map名，用户ID
-- 返回值：nil 或者 json字符串，包含用户ID：userId，红包ID：id，红包金额：money

-- 如果用户已抢过红包，则返回nil
if redis.call('hexists', KEYS[3], KEYS[4]) ~= 0 then
  return nil
else
  -- 先取出一个小红包
  local hongBao = redis.call('rpop', KEYS[1]);
  if hongBao then
    local x = cjson.decode(hongBao);
    -- 加入用户ID信息
    x['userId'] = KEYS[4];
    local re = cjson.encode(x);
    -- 把用户ID放到去重的set里
    redis.call('hset', KEYS[3], KEYS[4], KEYS[4]);
    -- 把红包放到已消费队列里
    redis.call('lpush', KEYS[2], re);
    return re;
  end
end
return nil
　　下面是测试代码：
　　public class TestEval {
    static String host = "localhost";
    static int honBaoCount = 1_0_0000;
   
    static int threadCount = 20;
   
    static String hongBaoList = "hongBaoList";
    static String hongBaoConsumedList = "hongBaoConsumedList";
    static String hongBaoConsumedMap = "hongBaoConsumedMap";
   
    static Random random = new Random();
   
//    -- 函数：尝试获得红包，如果成功，则返回json字符串，如果不成功，则返回空
//    -- 参数：红包队列名， 已消费的队列名，去重的Map名，用户ID
//    -- 返回值：nil 或者 json字符串，包含用户ID：userId，红包ID：id，红包金额：money
    static String tryGetHongBaoScript =
//            "local bConsumed = redis.call('hexists', KEYS[3], KEYS[4]);\n"
//            + "print('bConsumed:' ,bConsumed);\n"
            "if redis.call('hexists', KEYS[3], KEYS[4]) ~= 0 then\n"
            + "return nil\n"
            + "else\n"
            + "local hongBao = redis.call('rpop', KEYS[1]);\n"
//            + "print('hongBao:', hongBao);\n"
            + "if hongBao then\n"
            + "local x = cjson.decode(hongBao);\n"
            + "x['userId'] = KEYS[4];\n"
            + "local re = cjson.encode(x);\n"
            + "redis.call('hset', KEYS[3], KEYS[4], KEYS[4]);\n"
            + "redis.call('lpush', KEYS[2], re);\n"
            + "return re;\n"
            + "end\n"
            + "end\n"
            + "return nil";
    static StopWatch watch = new StopWatch();
   
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//        testEval();
        generateTestData();
        testTryGetHongBao();
    }
   
    static public void generateTestData() throws InterruptedException {
        Jedis jedis = new Jedis(host);
        jedis.flushAll();
        final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(threadCount);
        for(int i = 0; i < threadCount; ++i) {
            final int temp = i;
            Thread thread = new Thread() {
                public void run() {
                    Jedis jedis = new Jedis(host);
                    int per = honBaoCount/threadCount;
                    JSONObject object = new JSONObject();
                    for(int j = temp * per; j < (temp+1) * per; j++) {
                        object.put("id", j);
                        object.put("money", j);
                        jedis.lpush(hongBaoList, object.toJSONString());
                    }
                    latch.countDown();
                }
            };
            thread.start();
        }
        latch.await();
    }
   
    static public void testTryGetHongBao() throws InterruptedException {
        final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(threadCount);
        System.err.println("start:" + System.currentTimeMillis()/1000);
        watch.start();
        for(int i = 0; i < threadCount; ++i) {
            final int temp = i;
            Thread thread = new Thread() {
                public void run() {
                    Jedis jedis = new Jedis(host);
                    String sha = jedis.scriptLoad(tryGetHongBaoScript);
                    int j = honBaoCount/threadCount * temp;
                    while(true) {
                        Object object = jedis.eval(tryGetHongBaoScript, 4, hongBaoList, hongBaoConsumedList, hongBaoConsumedMap, "" + j);
                        j++;
                        if (object != null) {
//                            System.out.println("get hongBao:" + object);
                        }else {
                            //已经取完了
                            if(jedis.llen(hongBaoList) == 0)
                                break;
                        }
                    }
                    latch.countDown();
                }
            };
            thread.start();
        }
       
        latch.await();
        watch.stop();
       
        System.err.println("time:" + watch.getTotalTimeSeconds());
        System.err.println("speed:" + honBaoCount/watch.getTotalTimeSeconds());
        System.err.println("end:" + System.currentTimeMillis()/1000);
    }
}
　　测试结果20个线程，每秒可以抢2.5万个，足以应付绝大部分的抢红包场景。
　　如果是真的应付不了，拆分到几个redis集群里，或者改为批量抢红包，也足够应付。
总结：
　　redis的抢红包方案，虽然在极端情况下（即redis挂掉）会丢失一秒的数据，但是却是一个扩展性很强，足以应付高并发的抢红包方案。