[原创]Apache Rewrite对apache性能影响的测试

youngfan007

　　
Apache Rewrite对apache性能影响的测试
　　
[ Apache rewrite规则 ]
　　Apache中这个rewrite规则能把http://localhost/heiyeluren/readme.txt 重写到 D:\kiss\wwwroot\h\e\i\heiyeluren\readme.txt
　　修改httpd.conf，增加：
RewriteEngineOn
RewriteRule^/([0-9a-z])([0-9a-z])([0-9a-z])([0-9a-z]+)/(.*)/$1/$2/$3/$1$2$3$4/$5[L]

　　[ 性能测试 ]
　　使用 http_load 来进行页面访问测试 （下载http_load: http://www.acme.com/software/http_load/）
命令格式：http_load -p 并发访问进程数 -s 访问时间 需要访问的URL文件

准备URL文件：tst.list，文件格式是每行一个URL，URL最好超过50个测试效果比较好，另外，测试结果中我们主要是关心 fetches/sec 这个选项，这个我们称之为QPS，大致就是一台服务器每秒能够相应的查询次数，下面看到的测试结果中的 xxxx fetches/sec 就是每秒能够相应的查询次数，用这个来衡量性能。
PS：http_load 比 apache自带的 ab 要强不少，准确率也要高。
　　
有rewrite，访问rewrite之后的URL
http_load -p 30 -s 60 tst.list
^[c137829 fetches, 26 max parallel, 275658 bytes, in 60.0003 seconds
2 mean bytes/connection
2297.14 fetches/sec, 4594.28 bytes/sec
msecs/connect: 0.0604275 mean, 11.447 max, 0.021 min
msecs/first-response: 2.70699 mean, 1190.06 max, 0.305 min

　　
有rewrite，直接访问rewrite之前的URL
http_load-p30-s60tst2.list
148477fetches,30maxparallel,296954bytes,in60seconds
2meanbytes/connection
2474.62fetches/sec,4949.23bytes/sec
msecs/connect:0.058889mean,8.447max,0.02min
msecs/first-response:2.52814mean,1324.63max,0.298min

　　
无rewrite，直接访问rewrite之前的URL
http_load-p30-s60tst2.list
151920fetches,29maxparallel,303840bytes,in60seconds
2meanbytes/connection
2532fetches/sec,5064bytes/sec
msecs/connect:0.0608508mean,153.375max,0.02min
msecs/first-response:2.35597mean,1091.58max,0.259min

　　有rewrite，但通过proxy实现
http_load-p30-s60tst.list
58586fetches,30maxparallel,117172bytes,in60.001seconds
2meanbytes/connection
976.417fetches/sec,1952.83bytes/sec
msecs/connect:0.0769494mean,100.978max,0.022min
msecs/first-response:8.93129mean,1190.54max,0.871min

　　
[ 结论 ]

• apache的rewrite会产生微小的cpu开销，导致一些性能损失，但这个损失并不特别明显，所以不要害怕rewrite，当然规则太多性能可能也会有影响，所以尽量不要太多规则
  
• proxy很慢，且存在安全隐患（SSL是不支持proxy的），带[P]的rewriterule就是proxy。因此，除非万不得已（比如客户端js跨域），应尽量避免使用proxy。
  
• proxy不是apache的专长，如果为了反向代理加速，squid通常是一个更合适的选择。
  

　　
PS：最后感谢同事健祥同学提供测试结果和相应说明，我只是进行了一些文字优化。:-)