开源工具 — Apache Commons Collections

北极星光

开源工具系列文章:
      Apache Commons Lang(1):http://ray-yui.iteye.com/blog/1953020
      Apache Commons Lang(2):http://ray-yui.iteye.com/blog/1958319
      Apache Commons BeanUtils:http://ray-yui.iteye.com/blog/1961451
      Apache Commons Collections:http://ray-yui.iteye.com/blog/2021484
      Apache Commons IO:http://ray-yui.iteye.com/blog/2023034


       程序=算法+数据结构,所以基本开源组织无论是Spring,Apache等都有他们各自对Collections的扩展,而这些扩展有时候能帮助到我们业务上的问题


public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
/*
* Bag 是Collection的其中一种实现,使用起来也像List,
* 但它能容纳重复的元素,与List的最大区别是他提供了重复元素的統計功能,
* 但却剥夺了获取某一元素的功能(get方法),以下例子为统计集合中元素个数
*/
Bag bag = new HashBag(Arrays.asList("Hello", "World", "Wolrd", "Hello"));
// 增加3个Hello
bag.add("Hello", 3);
// bag没有get方法,只有getCount
bag.getCount("Hello");
// 可以使用uniqueSet方法返回不重复的Set
bag.uniqueSet();

/*
* BidiMap，是双向Map，可以通过key找到value,
* 也可以通过value找到key,需要注意的是BidiMap
* 当中不光key不能重复，value也不可以。
*/
BidiMap bidiMap = new DualHashBidiMap();
bidiMap.put("Hello", "World");
bidiMap.put("Hello1", "World1");
bidiMap.get("Hello"); // <--通过key获取value
bidiMap.getKey("World1");// <--通过value获取key

/*
* MultiMap 单个key指向多个对象,就是单个key可以对应多个value,
* 在put或remove时和普通Map没有区别,但当get时将返回多个value,
* 所以返回一个collections,利用MultiMap，我们就可以很方便的往 一个
* key上放数量不定的对象，也就实现了一对多,在3.2.1版本中MultiHashMap已被废除,
* 请使用MultiValueMap
*/
MultiMap multiMap = new MultiValueMap();
multiMap.put("Hello", "World");
multiMap.put("Hello", "World1");
multiMap.put("Hello", "World2");
// worldList[World,World1,World2]
List<String> worldList = (List<String>) multiMap.get("Hello");

/*
* LazyMap.类似与Hibenrate的懒加载,在声明的时候并不会创建,
* 而是在使用(get)的时候,才创建集合的内容,返回Factory的返回值
* 实现懒加载,有LazyList与LazyMap对应
*/
Map lazy = LazyMap.decorate(new HashMap(), new Factory() {
@Override
public Object create() {
return "World";
}
});
String hello = (String) lazy.get("Hello");
}
}


      Apache commons中还有ListUtils,MapUtils等工具类,但笔者并没有使用过,有兴趣的读者可自行参考API,笔者认为,在面向对象开发当中,数据不应该再依赖集合类来组织,笔者曾经见过List<Map<String,Map<String,Object>>>这样的数据结构声明,笔者有莫名的冲动想在旁边注释一句WTF,有考虑过别人阅读代码的感受吗?能否抽象出类来组织你需要的数据?所以我们不应该过份的依赖数据结构来组织数据,特别在面向对象的开发当中