google的guava工具类splitter和apache stringutil对比

hhnf333

一直用的是apache的stringutil工具类，其实google的工具类项目
guava中居然也有字符串的分隔类splitter的，在
http://code.google.com/p/guava-libraries/中可以下载，其中在老外的
http://www.javacodegeeks.com/2012/12/guava-splitter-vs-stringutils.html
这篇文章中进行了stringutil的对比，下面大概总结翻译之：

   首先看两者的用法：
// Apache StringUtils...
String[] tokens1 = StringUtils.split('one,two,three',',');
// Guava splitter...
Iterable<String> tokens2 = Splitter.on(',').split('one,two,three');
   StringUtils静态类来的，spiltter的语法中则要new对象，但splitter中，一个优点
是，可以去掉多余的空格等，比如：
  Splitter niceCommaSplitter = Splitter.on(',')
                              .omitEmptyString()
                              .trimResults();
  这里去掉多余的空格，调用时，比如
niceCommaSplitter.split('one,, two,  three'); //'one','two','three'
niceCommaSplitter.split('  four  ,  five  '); //'four','five'
   这个则比较方便。要注意的是splitter返回的是Iterable<String>，这个和StringUtil
有点不同。
    效率方面的对比，作者作了比较：

final String numberList = 'One,Two,Three,Four,Five,Six,Seven,Eight,Nine,Ten';
long start = System.currentTimeMillis();  
for(int i=0; i<1000000; i++) {
StringUtils.split(numberList , ',');   
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<1000000; i++) {
Splitter.on(',').split(numberList );
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);

    结果发现：
594
31
splitter快10倍以上！主要是怀疑因为splitter返回的是Iterable<String>，不用每次new String对象。
  再来一个测试

final String numberList = 'One,Two,Three,Four,Five,Six,Seven,Eight,Nine,Ten';
long start = System.currentTimeMillis();  
for(int i=0; i<1000000; i++) {
final String[] numbers = StringUtils.split(numberList, ',');
for(String number : numbers) {
number.length();
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
Splitter splitter = Splitter.on(',');
start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<1000000; i++) {
Iterable<String> numbers = splitter.split(numberList);
for(String number : numbers) {
number.length();
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);


  结果反过来：
609
2048
spitter这次更慢了！
   所以感觉，如果StringUtil够用的话，其实用StringUtil其实很好的拉