Tomcat两种Http Connector的粗略测试比较

ny3259

Tomcat有两种主要的Http Connector
org.apache.coyote.http11.Http11Protocol
支持参数：maxThreads，minSpareThreads，maxSpareThreads，acceptCount
org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol
支持参数：maxThreads

后者加入了Nio的运用，据说能提升性能

为了验证效果，粗略进行了测试，方法：
1）新建测试Servlet，其中做100,000,000次空循环
2）测试程序对测试Servlet同时发起一定数量的Http请求，看请求的成功率
3）调整参数和请求数量进行多轮测试，比较测试结果

测试结果：
1）Http11Protocol
并发请求从200逐步增加至1000。
在并发500以下的阶段时，在运行稳定后还是可以达到较高的请求成功率（90以上），但需要对应调高参数，如在并发500时，maxThreads=500，acceptCount=166
在并发500以上的阶段时，并发数再继续增加，成功率会明显下降，报大量“拒绝连接”错误；即使调高参数，效果并不明显。
在并发1000阶段，maxThreads=500，acceptCount=166，运行稳定后成功率大概在80
在并发1000以上阶段，很容易出现OutOfMemory错误（没有调大JVM内存，估计是
Socket连接不断增加，有没有及时释放）

2）Http11NioProtocol
并发数一直增加至1500，成功率都很高（接近100）。而且当前线程数基本维持在100-200水平，并没有随着并发数的增加而成比例增加；测试完后，可以很快看到线程数很快下降；内存也没有出现错误。

初步来看，Http11Protocol应对大并发量还是力不从心；Http11NioProtocol的优化效果则较明显，运行稳定、有效率且资源控制得较好。可进一步在实际环境中应用，在深入分析。

测试环境：
OS： Win7 32bit
Tomcat：6.0.26
RAM: 4G
CPU: P8700