java与c#学那样好，谁更有前景些？

QQ叫紫珊

　　C#与Java,单从语言角度来讲，C#可能更强一点。
但是，需要选择的是platform,而不仅仅是语言本身。c语言好吧，但现
在不选择他，因为他不适合开发大型的分布式的应用程序。J2EE和.NET，选
择是J2EE。
　　java的成功，应该说是jcp成员的良好协作的结果。基于J2EE specification，
各个公司提供了scalable, available, high-performance的产品，因为他们是在implementation上的竞争。java的成功，是一种商业运作模式的成功。java,已经不能单纯的理解为java language,而应该是java technology。
　　
　　任何一个平台的成功，需要有四个基本要素consistency, adoption,openness , specification。
　　
　　Consistency
java的write once,run anywhere,无疑是一致性方面的最好的明证，其中的好
处，我就不讲了。
　　
　　Adoption
微软总是希望别人买他的产品，不管他是好的，还是坏的。一旦选了.net
，就被绑定到了windows的平台，除了操作系统，还有开发工具，服务器，等等。也就是说，一揽子的方案，都是微软的，好像没有了别的公司。如果有一天，想换成unix了，那么，开发的产品，或许只有写在纸上的文档还有用。这个代价太大了。如果用J2EE,操作系统，你换吧，不想用WebLogic了，你就用Websphere好了，tomcat+jboss也可以。j2ee给了我们很好的选择性，而且在交换平台的时候也减少了我们的费用。我总是想不通，为什么微软在走IBM 80 年代的老路，总是提供封闭式的系统。
　　
　　Openness
良好的开放性提供了更好的协作性。J2EE的Specification都是公开的，也就是说，所有的接口都是标准的，对于大型项目，每个人，甚至一个公司，都只能担当一个小角色，我们开发的产品需要和别人协作。我觉得在Specification级别上的开放，比开放源代码要好，（如果说现在微软公开了他的操作系统的源代码，有多少人去看呢。我对微软的观点，开放源代码遏制了创造性，某种程度上表示赞同），因为源代码只提供了一种实现形式，并不一定是最好的。Oracle的总裁说，在公开标准的时代，没有那个产品今天是最好的，明天会还是。看一看
　　
　　WebLogic和Websphere的竞争，还有Oracle9i Application server 中的许多好的特性，可以看到，基于实现的竞争是有很大的优势的，在得到最好的性能以外，还可以和别的工具无缝的集成。难道这不是很好的方案吗？
　　
　　Specification
对于开发人员来讲，有许多人都多多少少希望了解一点系统底层的结构，所以
，有一份平台的Specification是很重要的。我们需要详细的了解平台api,policy,interface。
　　
　　java这门语言也经过了这么多年的发展，也已经很成熟。J2EE已经有了3年的使用，可以说已经很成熟了，而且已经占据了大量的市场份额。微软的.net到现在还是概念，真正平台的推出，也要在一两年以后。.net平台到底这么样，有没有那么好，我们还不知道，必尽需要时间的检验，也就是说，选择.net,我们有一定的风险。
　　
　　我承认客户端技术方面，没有公司可以跟微软比。无论是传统的windows界面，还是浏览器的表现形式，都非常的丰富，使用也很方便。但是，在服务器端应用，微软的应用好像市场份额不大，无论是操作系统，数据库，还有他的Transaction server，而且集中在低端。所以，就让微软提供客户端吧。
　　
　　我个人认为，5年之内，java不会输的。5年以后，说不定还有 A#,B#,D# 呢。