PHP与ASP.NET比较的浅析

ts2009

• 
  

PHP与ASP.NET比较的各个方面是什么呢？PHP与ASP.NET比较的必要性是什么呢？那么本文就给你一个答案。

　　PHP与ASP.NET比较的前言，不管你是不是已经选择了PHP，根据它在如下表格中在价格、速度、效率、安全性、平台支持性和开源与否上的表现，我们都能判断出它的强项是远胜于弱点的。唯一不足的是缺少面向对象的支持。然而，这是个相对次要的缺陷，虽然不可忽视语言的结构，可是最终来说，优秀的编码还是归结于反复实践、执行、好习惯和纪律。



　　◆PHP与ASP.NET比较之价格：
　　我不会单纯考量首次投资的价格，拿PHP来说，显然是免费的，但我们也要考虑开发、维护和调试的成本，你可能还要购买Zend优化引擎。对于ASP，你在一开始就要投资购买产品，而且你还会在额外的技术上开销，比如购买图形处理的类库，或是其它。但从长远来看，PHP不会要求你去缴纳升级费用或是购买更多的license。任何曾经接触过license的人都会知道公司往往会在确保产品的兼容性上花费大量时间和金钱。此外，发现bug并得到修复的反馈处理情况也不尽相同，这其实也可换算为时间的消耗，进而影响到整个开发的成本。
　　◆PHP与ASP.NET比较之速度和效率：
　　就像我前面所提到的，ASP.NET是一个允许你使用多种不同编程语言的框架。此外，它还号称拥有出色的面向对象编程模型。确实如此，可是这却带来了速度上的降低。谈到它的这些优点，对于相同功能的页面来说，比起PHP， 运行于ASP的页面需要其服务器分析、执行更多的代码。而PHP是“快餐型”的解决方案，先将功能搞定，还有很多健壮性上的问题可以留到2.0或是3.0里进行补充，而且它的核心代码得到编译的优化，程序可以高速运行。速度并非唯一的考量，内存的耗用也很重要。
　　◆PHP与ASP.NET比较之安全性：
　　ASP.NET运行于IIS之上，这是个曾无数次遭受攻击的系统，几乎每周IT的新闻上都会有类似消息。实际上，它已成为一项负债，不管整个市场投了多少美元在上面，很多IT的专业人士已经拒绝将他们的网络暴露于IIS Web服务器之下。而PHP与Apache工作在一起，它拥有良好的速度、可靠性的表现，还有过硬的安全性。
　　◆PHP与ASP.NET比较之平台支持性：
　　ASP.NET起初运行于IIS，现在也可以运行于Apache，而Apache能运行于所有平台。PHP天生就是设计运行于Apache上，所以你有很多被证明是可靠的平台去选择。
　　◆PHP与ASP.NET比较之开源与否：
　　开源并非只是那些理想主义程序员们的专利，也不是那些想要在license上节省几十美元的公司所特有的。当你碰到所购买的软件本身的bug的时候，开源可就是天赐良品。
　　无论是用ASP.NET还是PHP，都可能有很多用户用你的软件并发现bug。对于ASP.NET，这些bug就要经过一个官僚的过程来告知，修复，验证，然后再等到下一个补丁时发布。而PHP的修复和发布都很快。任何看过开源开发的人都知道新的产品发布或是补丁经常是几天内的事情而不是商业软件那样的几周或几个月。如果你认为那还不够快的话，如果你愿意，你也可以自己直接修复。
　　PHP与ASP.NET比较的一些情况就介绍到这里，希望对你有所帮助。
-----------------------------------------------------------------------------
　　php与asp.net的性能比较
http://www.dbanotes.net/arch/facebook_php.html
　　Facebook 的 PHP 性能与扩展性
　　facebook有自己的缓存框架，APC = alternative php cache。这里说明了facebook使用php的原因是，有2个不错的开源缓存框架，不用向微软交钱。
　　http://www.yanhai.net/html/php/php/20070730/1.html
　　ASP.NET和PHP性能对比整理和翻译
　　--PHP已经被证明比ASP3.0稍微快一些
　　--ASP.NET比ASP3.0快3~5倍(一种类似于PHP的解析性脚本语言)
　　ASP.NET是编译性质而不是解释性质的. 所以语句可以被转换为更快的执行时间.
　　http://www.baiming.org/hulianwang/php/12439.1.html
　　但您得到了强健性，就将以损失效率为代价。ASP.NET 在内存使用和执行时间方面耗费非常大，这大部分归因于较长的代码路径。
　　http://www.oracle.com/technology/global/cn/pub/articles/hull_asp.html
　　PHP 与 ASP.NET 正面交锋
　　上面文章的原文。 最后，PHP 拥有更小的代码路径，这意味着更少的分析和执行 PHP 页面服务器端代码，这将带来更高效的内存和使用率以及更快的运行。
　　http://www.blogjava.net/shinewang/archive/2009/01/20/251600.html
　　Ruby/Java/Python/PHP性能比较
　　PHP : JRuby : Python : Java 大约是 1:2:4:100，以上结果仅供参考。另外，JRuby、Java比较占用内存。由此可以看出，Ruby应用于Web开发在性能上不会有太大的的问题，至少和PHP/Python是同一数量级的。
　　废话看完。。大概得出的结论是，涉及到复杂、数据库交互、OO逻辑等，asp.net胜出。其他简单的操作php胜出。
　　http://webservices.ctocio.com.cn/net/112/9377612.shtml
　　浅析ASP.NET禁用ViewState
　　这个东西是导致asp.net性能下降的主要问题。
　　http://www.iyunv.net/article/19203.htm
　　这里提到了，在并发操作，session会导致阻塞。

-----------------------------------------------------------------
　　一般网站建设时所用到的语言都是Asp，PHP，.NET,网站程序开发时用什么语言比较合适呢？其实这不一定，各种语言都有他的好处，Asp使用的语言主要是VBscript，而。net使用的主要是C＃，PHP使用的语言和C的语法差不多，PHP开发语言是开源的代码，所以呢，它的安全性较高，因为是开源的，存在的漏洞都容易被发现而修补好，Asp的语言是微软开发的，现在用ASP的网站很多，企业网站用这个语言做，网哈有许多的源代码可以下载，直接改为您要的网站要不了多久，不过像这种复制的网站是不会有排名的。
　　也许初学者对开源代码还是不懂，开源代码指的是代码数据都没有进行过加密处理。一般是用来程序员之间的共享。方便进行第二次开发。用的话。跟普通源代码是一样使用的。开源代码如果出现错误，高手可以告诉你。你哪里出错了，经过N个高手验证，NN多个一般手使用，那组件都没出现错误，证明逻辑完美，机构完整。等于在你用之前有NN多个人帮你测试过了，用它当然安全。