echo("<br/> t i m e :" . round( $end - $start ,2) ."<br/>");
$start=microtime_float();
// array join
$str = '';
$sArr = array();
for ($i = 300000; $i > 0; $i--) {
$sArr[] = 'String concatenation. ';
}
$str = implode('',$sArr);
$end = microtime_float();
echo("<br/> t i m e :" . round( $end - $start ,2) ."<br/>");
?>
我机器的输出结果是:
t i m e :0.14
t i m e :0.25
2、字符串替换
同时,如果不能拼接,才考虑替换。而替换方式,要按以下的优先方式考虑写代码:
sprintf 快于 str_replace 快于 preg_replace 快于 strstr
3、字符串查找,字符串比较:
网上有人测试的结果是:
Results
ereg .956
preg_match .050
strstr .222
strpos .033
可见:
strpos 快于 preg_match 快于 strstr 快于 ereg
有人说,strstr快,但,preg_match_all肯定比for循环中的strstr快,如果能够explode,则还要比preg_match_all快
3、字符串输出:
echo 快于 print, 这不用讲了。 但是,如果将echo用到最快?
$foo = 'John SMITH';
echo "Hello $foo, welcome on my blog.";
echo "Hello " . $foo . " welcome on my blog.";
echo 'Hello ' . $foo . ' welcome on my blog.';
echo 'Hello ', $foo , ' welcome on my blog.';
我想,你能看得懂的,最后一个最快。
二、数组问题:
foreach 快于 for 这是大家都明白的。 不仅如此。如果真的用for ,你这样写是最好的
for($i=0,$j=count($array);$i<$j;$i++){
}
前面说了,数组用来做字串拼接,会慢,因为,你走了两循环。但很多操作,如果能用数组协助完成,则会很快。
比如:array_mar('trim',$array)肯定比你写for,foreach要快很多。
能先用explode拆成数组,最好不要在for循环中使用strpos.
in_array函数的效率问题。如果in_array频繁使用,而数组很大,建议将这个数组排序,然后,用fast_in_array
这是PHP手册中的用户添加的函数。(注:有待测试结果,小数组,in_array还是快于它)
This function is five times faster than in_array(). It uses a binary search and should be able to be used as a direct replacement: