Memcache架构新思考

色魔王子7

　　2011年初Marc Kwiatkowski通过Memecache@Facebook介绍了Facebook的Memcache架构，现在重新审视这个架构，仍有很多方面在业界保持先进性。作为weibo内部数据处理量最大，对数据延迟最敏感的部门，基于本厂2年多来对mc的使用心得，我在本文总结对MC架构的一些新思考。
　　1. Memcache使用中的雷区
　　通常你可能考虑不到，但又隐藏在某处等着你踩的称之为“雷”。
　　带宽和连接数
　　Memcache具有很高吞吐能力，Memecache@Facebook中介绍Memcache支持8万/s读和2万/s写，在weibo内部我们通常认为单个Memcache实例支持7w/s读，2w/s写是安全的。和Facebook一样，为了充分榨取服务器性能，我们会在一台物理机上部署多个Memcache。为了确保Memcache的正常工作，我们通常会通过定期执行MC stats命令来对内存使用量，踢出率，命中率等进行监控。比如微博早期监控中就包括如图所示的这些内容，
　　

 
　　这些监控中我们最重视的往往是内存使用量和命中率。但随着前端服务不断增加和cache层不断扩容，单台缓存物理机上的连接数，带宽都成为新的瓶颈。因此必须重视对带宽和连接数的监控。Memecache@Facebook中介绍单台MC服务器可支撑10w连接。
　　Hot Key
　　Hot Key通常不常见，但Weibo和Facebook都遇到这类问题，简单的讲就是在大并发下，有大量的请求到同一个在MC中不存在的资源，然后全部read through到后端数据库，把数据库读跨。具体方法请见TimYang的博客：http://timyang.net/programming/memcache-mutex/，同时后面的讨论也很精彩。不过我查阅大量微博代码却没有发现有使用MC mutex，也就是说Hot Key是个不常见的问题，一个不容易踩到的雷。
　　Memcache Client
　　不记得是不是在Memecache@Facebook提到过，也和淘宝的同行交流过，共同的的经验是：Memcache优化的重点和难点在客户端。这个展开起来很大，概况讲有2个重点：（1）TCP连接池（2）基于NIO的multiget；可以参考我的另一篇文章：通过NIO实现Memcached multi get （http://maoyidao.iteye.com/blog/1739282）
　　2. Memcache集群是否支持线性扩容？
　　扩容问题之一：如果不降低命中率？
　　扩容Memcache不降低命中率，好像在高速路上给汽车换轮胎。
　　我们通常从课本上学到的是，前端采用一致性Hash，逻辑节点达2^32个，物理节点扩容也不会导致大量cache命中移动。一致性Hash足以应对大多数场景，但在微博业务中，每秒超过十几万次读，及时下降1%的命中率也会直接读跨数据库，因此我们的要求是扩容不能降低命中率。为达到该目的，我们把水平扩展，变为垂直扩展，即通过多层Cache解决扩容而同时不降低命中率的问题。
　　

 另外一个好处是，新加入的cache层无需预热，当线上服务出现意外高峰时，可以立刻投入使用。
　　扩容问题之二：Memcache集群具备水平扩展性吗？
　　随着缓存层的增长，数据被分散到更多缓存服务器上，获取相同信息需要发送的网络包的数量也在不断增长。比如，只有一台缓存服务器时，由于操作系统网络层发送缓冲区的设计，get 100个key的数据可以在一个IP packet中传输，结果可以也可以在一个IP packet中获取。但当有100台缓存服务器时，获取100个key的数据就有需要向100台服务器发送100个IP packet（假设100个数据均匀的分布在100台物理机上），相应的内核中断也显著增加。
　　因此，我不认为Memcache集群在这个概念下具备水平扩展能力。但通常我们通过划分不同数据大小的缓存池控制Memcache集群的大小，而且随着96G或以上大内存服务器的广泛使用。即便在微博这个场景下，12台服务器一组的缓存就已经非常大规模的了。
　　3. Memcache其实还能更快？
　　如果你追求极致的Memcache访问速度，可以登录上你的Memcache服务器，检查一下CPU使用情况。我找了一台线上服务，情况如下：
　　

 
　　显然CPU7的系统使用率比其他CPU要高。检查一下软中断：
　　

 
　　再看看线上服务的版本：
　　[jichao1@yf179 ~]$ uname -a
　　Linux yf179 2.6.18-164.el5 #1 SMP Thu Sep 3 03:28:30 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
　　在kernel-2.6.18-194.3.1.el 版本以下的Redhat以及CentOS 操作系统，使用Broadcom 5709网卡芯片的服务器存在cpu软中断不均衡，只有1个cpu处理软中断。
　　解决方法可以是升级内核，不过也有朋友说没用，需要通过VIP绑定2块网卡的方式解决，具体方案见：http://hi.baidu.com/higkoo/item/42ba6c353bc8aed76d15e9c3
　　通过对比内核支持4个队列的服务器（最多只能利用到4核，无法在硬件驱动层直接配置成更多队列），只分配一个CPU的Memcache服务器在大压力下可能会慢1~2ms。