SQL Server中用While循环替代游标(Cursor)的解决方案

isgood

　　By行处理数据，推荐2种方式：
　　1、游标
　　2、While循环
　　我们来了解下这两种方案处理1w行数据分别需要多长时间。
　　一、游标。
　　首先我们填充一个表，用优雅的递归方式填充。



create table Orders(OrderID int,CostValue decimal(18,2) )
;with cte_temp
as
(
select 1 as OrderID
union all
select OrderID+1 from cte_temp where OrderID<10000
)
insert into Orders(OrderID)
select OrderID from cte_temp option (maxrecursion 32767);
　　现在我们的订单表Orders有了一万条订单，但是CostValue还是NULL值。
　　我们用游标的方式给每一条订单添加一个CostValue,耗时44s。



--游标
DECLARE @OrderID int
DECLARE cursor_CostValue CURSOR FOR  SELECT OrderID FROM Orders
OPEN cursor_CostValue
FETCH NEXT FROM cursor_CostValue INTO @OrderID
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
UPDATE Orders SET CostValue = OrderID+100 WHERE OrderID = @OrderID
FETCH NEXT FROM cursor_CostValue INTO @OrderID
END
CLOSE cursor_CostValue  
DEALLOCATE cursor_CostValue
　　二、While循环
　　将数据放在临时表中，然后操作临时表，最后更新回总表。耗时16s。



DECLARE @RowID int
--    获取待处理的数据记录到临时表
--    字段说明：RowID：记录行号 / DealFlg：行处理标识
SELECT  RowID = IDENTITY(INT , 1, 1),DealFlg=0,OrderID,CostValue = 0
INTO #Tmp
FROM Orders
SELECT @RowID = MIN(RowID) FROM #Tmp WHERE DealFlg = 0
--    若最小行号不为空（有需要处理的数据）
WHILE @RowID IS NOT NULL
BEGIN
UPDATE #Tmp SET DealFlg = 1,CostValue=OrderID+100 WHERE RowID = @RowID
SELECT @RowID = MIN(RowID) FROM #Tmp WHERE DealFlg = 0
END
update O set O.CostValue=T.CostValue
from Orders O
inner join #Tmp T on O.OrderID=T.OrderID
　　还有一种错误的While循环，即不把数据放在临时表中，直接操作本表，会大大增加耗时。
　　因为多次调用本表，如果在生产环境，将是一个灾难。



DECLARE @OrderID INT   
--表中OrderID最小的值
SELECT @OrderID = MIN(OrderID) FROM Orders where CostValue is null
WHILE @OrderID IS NOT NULL
BEGIN
UPDATE Orders SET CostValue = OrderID+100 WHERE OrderID = @OrderID
SELECT @OrderID = MIN(OrderID) FROM Orders where CostValue is null
END
　　参考链接：http://www.cnblogs.com/swq6413/archive/2012/09/01/2667190.html