怎样在Redis通过StackExchange.Redis 存储集合类型List

q456123

　　StackExchange 是由StackOverFlow出品， 是对Redis的.NET封装，被越来越多的.NET开发者使用在项目中。
　　绝大部分原先使用ServiceStack的开发者逐渐都转了过来，由于SS在其新版中不再开源，并对免费版本有所限制。

实际问题
　　那么用.NET的开发者会发现，其根本没有对List类型的存储封装，那么要实现一个类似如下需求：
　　假如我有一个Customer的模型。
　　

    public>{public string FirstName { get; set; }public string LastName { get; set; }public string Address1 { get; set; }public string City { get; set; }public string State { get; set; }　　}
　　

　　

var customers = new List<Customer>();　　

　　怎样将List<customer> customers 存入Redis中呢？

来龙去脉
　　是由于StackExchange.Redis是一个纯客户端的代理，他仅仅实现了Redis自由的功能，并不额外封装其它功能。 也不具备像ORM那样的自动类型匹配。
　　他仅仅存储键值对 像string 或者 byte[]。所以你明白了吧，必须序列化存储，用类似Json格式一样。像用第三方NewtonSoft或者是Google公司流行的Protocol Buffers 序列化格式的Protobuf-Net 也是不错的选择。
　　Redis支持存储的类型有五种String ，Hash ，List ，Set ，和 Sorted Set, 正如上面说的，这些存储类型全部由字符串构成。
　　其中Set类型是没有顺序的，并且值必须唯一， List类型有顺序且允许重复。

解决方案
　　如果你仅仅为了缓存存一批量的 List<Customer> 数据， 那么自己封装一个ListGet() 和 ListSet()方法吧。
　　我对比过使用 List 和 String 两种类型存储。
　　Redis 的List类型和 .NET领域还有所不同，实际上，它是一个双向队列，可以左右插入值。
　　所以如果是批量数据插入 那么必须一个个插入， 代码比较简单如下:
　　

//封装的ListSet　　
public void ListSet<T>(string key, List<T> value)
　　
{
　　.....
　　//下面的database 是redis的数据库对象.
　　foreach (var single in value)
　　{
　　var s = ConvertJson(single); //序列化
　　database.ListRightPush(key, s); //要一个个的插入
　　
        }
　　
}
　　
//封装的ListGet
　　
public void ListGet<T>(string key)
　　
{
　　...
　　//ListRange返回的是一组字符串对象
　　//需要逐个反序列化成实体
　　var vList = database.ListRange(key) ;  
　　List<T> result = new List<T>();
　　foreach (var item in vList)
　　{
　　var model = ConvertObj<T>(item); //反序列化
　　
           result.Add(model);
　　}
　　return result;
　　
}
　　

　　当然测试了一下性能，取20W条数据平均时间
　　测试效果如下:

　　获取10000条数据，平均时间大概793.78毫秒.
　　当然也必须试一下String 方式的类型存储啦,代码如下:
　　

   /// <summary>　　/// 存储List
　　/// </summary>
　　/// <typeparam name="T"></typeparam>
　　/// <param name="key"></param>
　　/// <param name="value"></param>
　　public void ListSet<T>(string key, List<T> value)
　　{
　　db.StringSet(key, ConvertJson(value));
　　}
　　/// <summary>
　　/// 获取指定key的List
　　/// </summary>
　　/// <param name="key"></param>
　　/// <returns></returns>
　　public List<T> ListGet<T>(string key)
　　{
　　return ConvetList<T>(db.StringGet(key));
　　}
　　

　　哇! 结果惊呆了有没有。
　　使用String方式 比List方式快至少20倍。
　　看来不同的方式性能差别还挺大的。
　　String是一次性序列化一次性的反序列化，这其中比List少了逐个插入和获取反序列化的过程。所以作为整体存取还是一个不错的方式。
　　至于其余类型的方式，大家也可以去试试。