Linux系统login shell和non-login shell区别与影响

xiaui520

　　http://www.isayme.org/linux-diff-between-login-and-non-login-shell.html/comment-page-1
　　这篇讲的很好，这个博客作者很善于思考总结。
　　今天遇到的问题，通过su命令切换用户并没有进入该用户的shell环境。这是为什么？
　　先介绍login shell和non-login shell概念：

• 　　login shell：去的bash时需要完整的登录流程。就是说通过输入账号和密码登录系统，此时取得的shell称为login shell
  
• 　　non-login shell：取得sbash接口的方法不需要重复登录的举动。如以X Window登录登录linux后，再以X的图形界面启动终端机，此时那个终端机并没有需要输入账号和密码，那个bash环境就是non-login shell。在原本的bash环境下再次执行bash命令，同样也没有输入账号密码就进入新的bash环境（前一个bash的子进程），新的bash也是non-login shell。
  

　　说了半天，那这两个shell到底有什么区别？

• 　　login shell：此种方式登录时，shell会重新读取/etc/profile和~/.bash_profile来应用新的环境变量。
  
• 　　non-login shell：此时shell不会读取/etc/profile和~/.bash_profile，而是读取~/.bashrc来应用新的环境变量。
  

　　话说标题是区别与影响，影响的东西自然源于区别。回到文章开头的问题，su切换用户没有获取用户的环境（当时用的命令是"su xxoo"，这里xxoo为要切换的用户，以root身份执行的此命令），看来问题就在这倆login方式，根据现象我们可以判断su xxoo执行了non-login shell。
　　为了验证上面的判断，我们查看了su命令的简单帮助：
　　很明显，我的判断是正确的，默认情况下是执行的non-login shell，因为要执行login shell需要在su后面添加参数"-"或"-l"或"--login"。所以要在su之后获取用户的环境变量，需要执行类似"su - xxoo"之类的命令。
　　自此，了解了login shell和non-login shell的区别。也解决了文章开头的问题。本文按理该结束了，但我还想说：PP更精彩！

• 　　PS1：bash在读取/etc/profile后会读取各账户的个人配置文件，所读取的个人配置文件主要有三个：~/.bash_profile,~/.bash_login,~/.profile。其实bash在读取的时候只会读取的上述三个文件的其中一个，而读取的顺序则就是上面的顺序。也就是说bash会依次查找上述三个个人配置文件，且找到一个后，后续的文件便不再读取。
  
• 　　PS2：当以non-login shell登录时，如果希望获取用户的环境变量，执行"source ~/.bash_profile"即可（.bash_profile根据情况也可能是.bash_login或.profile），而其中source可以用小数点替换，即"source ~/.bash_profile"等价于". ~/.bash_profile"。source命令的解释可以自行搜索。
  
• 　　PS3：其实有的linux发行版的login shell也会读取.bashrc文件,如Fedora11中执行 "vim ~/.bash_profile"会发现 "if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc fi"。这里就使用了PS2的提到的用小数点替换source特性，即在./bash_profile会读取执行.bashrc文件。