[虚拟技术]你会选谁：Red Hat还是Ubuntu KVM虚拟化？

xiaoxue85

　　基于内核的虚拟机虚拟化技术是一项在开源社区内正在兴起的技术。
　　Canonical公司的Ubuntu服务器版操作系统是第一个提供全功能的KVM虚拟化栈的主要Linux发行版，Red Hat的企业版Linux（RHEL：Ret Hat Enterprise Linux）一年之后随之发布。如果对这项虚拟化技术感兴趣的话，就需要权衡是选择Red Hat还是Ubuntu KVM？
　　Ret Hat和Ubuntu操作系统
　　在回答这个问题之前，首先看一下这些Linux发行版。RHEL是主要的企业Linux发行版，全球500强的企业都在使用该发行版作为其数据中心。RHEL用来运行业务关键、高性能应用程序，其中包括如Oracle数据库和中间件产品以及Red Hat的Jboss生产线。
　　Ubuntu服务器却与其它产品截然不同。Canonical公司最近发布的Ubuntu服务器调查报告表明Ubuntu仍然在自定义组装的PC机中广泛使用——尤其是网页、邮件和数据库服务器中（如传统的LAMP栈）。另外，Ubuntu也有达到企业级的潜能。然而问题就在于其管理能力是否能够使Ubuntu KVM满足当前企业级这一关键时期。
　　在Red Hat和Ubuntu KVM虚拟化的底层技术并没有区别。Red Hat收购了Qumranet，该公司的业务是开发KVM，但是KVM本来就是一项开源技术。Red Hat开发出来的所有功能迟早也都会在Ubuntu的产品中出现，反之亦然。
　　Red Hat和Ubuntu KVM的实施
　　Red Hat和Ubuntu KVM虚拟化在最佳应用场景中有所不同。Ubuntu服务器中的基本主题是云计算，并且桉树系统（Eucalyptus System）支持的Ubuntu企业云已经整合在9.04版的操作系统中了。
　　对虚拟化有需求的客户并非经常需要云服务，因此并不是每一个用户都会选择Ubuntu KVM。如果忽略云服务不看的话，Ubuntu KVM只提供了一些诸如虚拟管理器和virsh的基本工具，这些工具都可以在libvirt库内使用。但是Ubuntu KVM可能不是企业级工作环境的最佳选择。
　　另一方面，Red Hat为保证KVM的实施对Red Hat企业虚拟化服务器版以及针对服务器产品的Red Hat企业虚拟化（RHEV：RedHat Enterprise Virtualization）管理器进行了进一步的开发。使用针对服务器的RHEV管理器来管理虚拟工作平台，并且可以其它管理平台竞争，其中包括Citrix系统公司的XenCenter和VMware公司的vCenter服务器。RHEV可以提供高可用性、动态迁移、存储管理、系统调度以及其它功能。
　　Red Hat同时也非常积极地开发新的虚拟化工具和技术，比如oVirt——针对虚拟工作环境基于网页的管理平台，libguestfs——虚拟机镜像的文件系统。正是归功于这些工具的出现以及服务器产品线的RHEV，Red Hat公司才得以在KVM虚拟化市场中占据主导地位。
　　尽管Ubuntu KVM的前景看起来非常不错，但由于上述优势的存在，Red Hat仍然是必须认真考虑的唯一KVM虚拟化选择。